在中国历史长河中，唐朝和隋朝是两大盛世，它们各有特色，各有亮点。那么，唐朝和隋朝哪个更厉害，这一问题一直是学者们探讨的问题。在这里，我们将从政治、经济、文化、军事等几个方面来进行比较。
首先，从政治体制上看，隋炀帝推行了严格的中央集权制度，将六镇之乱后的分裂局面彻底整合起来，大幅度缩小了地方割据，使得国家更加统一强大。而唐太宗则继承并完善了这一体系，加强了一级一级的行政管理，对于民间疾苦给予了较大的关注。因此，可以说在这一点上，隋朝在短期内实现了一个高度集中的大帝国，但是在长期稳定发展方面，则以唐朝为佳。
再来说到经济建设，在隋炀帝时期进行了一系列改革，如废除封建土地所有制，一律实行均田政策，以此来促进生产力发展，并加快商品流通速度。然而，由于其过度扩张战争导致国库空虚，最终引发百姓饥饿和社会动荡。而唐朝则采取更加谨慎的态度，不仅继续完善农业生产，还鼓励手工业和商业发展，同时还建立起了一套有效的货币系统。这一点使得整个社会进入到了繁荣时期。
文化方面，也可以看出两者的差异。隋炀帝重视文化教育，他下令修复断送十余年的洛阳城，并且重振文教事业。但由于他的专权行为及对百姓生活不顾，最终遭到了人民群众的反感。而唐代，则以“贞观之治”著称，其间出现了一批杰出的文学家，如李白、杜甫等，他们创作出了大量优秀诗歌，为后世留下宝贵遗产。此外，佛教也在这段时间里得到迅猛发展，为中国艺术带来了新的风貌。
军事力量也是衡量古代王 朝强弱的一个重要标准。在这两个时代都存在着规模宏大的征服战争，但从实际效果而言，虽然隋炀帝能够快速统一全国，但是他过于扩张导致资源耗尽，而不能持久；相反，唐太宗通过几次战役巩固边疆，并平定内部藩镇之乱，使得国家获得了长期稳定的军事优势。
最后，从科技发明创新来看，这两个时代也有所不同。在科学技术领域，比如天文历法、医学知识等方面，都有一些进步。但总体来说，在这些领域没有特别突出的成就，而更多的是借鉴西域以及其他地区的一些新思想、新方法来推动自己的科技发展。
综上所述，无论从哪一个角度去比较，都能看到每个时代都有其独特的地位和作用。如果要评价“谁更厉害”，很难简单地用一个答案回答，因为他们各自代表着不同的历史阶段，每个阶段都有其自身价值。不过，如果硬要选，那么基于多维度分析，可以认为作为整体而言，即便是短暂却极为辉煌的一段时间——随着时间流逝，有许多因素共同作用形成最终决定性的结果——可能会倾向于选择那些能够持续影响后世千年甚至万年的那一方，即我们通常说的“盛世”。对于这种判断，没有绝对正确答案，只能根据个人或专业人士的理解做出选择。
