一、引言
在中国历史的长河中，宋朝以其繁荣昌盛和文化艺术的高度成就，被后人誉为“千年江山”。然而，这个时期也经历了分裂与统一的转折。北宋与南宋是这段历史中的两个重要部分，它们各自有着不同的政治制度和治理方式。本文将从政治制度这一角度，对比分析两大朝代，以寻找它们之间的差异和相似之处。
二、北宋政体概述
北宋建立于960年，由赵匡胤创立，是中国封建社会的一种中央集权国家。它在继承唐制基础上，又吸取了五代十国经验，不断完善自己的行政管理体系。北宋实行科举考试选拔官员，并且推行均田制，通过土地所有权来稳定农民阶层，同时加强中央集权。在经济上，北宋发展了商业贸易，也注重水利灌溉工程，促进农业生产力的大幅提高。
三、南宋政体特点
南宋成立于1127年，由赵构继位，是中国历史上的一个非常特殊时期。这是一个由金国侵占故都开封后的流亡政府，在杭州等地重新建立起来的一方江山。由于当时的情况特殊，加之内忧外患，南宋采取了一些新的政策来应对这些挑战，比如减轻赋税负担，让地方官府更多参与到财政收入中去，以此来缓解人民负担并维持军费支出。此外，为了抵御金军入侵，一方面加强边防建设，一方面积极进行海上防御，如修筑海塘等。
四、比较分析
首先，从君主的地位而言，可见明显区别。在北宋期间，由于皇帝拥有绝对的专制权力，可以自由任用宰相，还能直接干预法律执行。而在南송末期，由于内部矛盾激化，以及受到外部压力的影响，使得皇帝的地位逐渐被削弱，他只能依赖宦官或其他亲信集团来维持统治，而不再像过去那样能够完全掌控国家大事。
其次，从地方自治机构来说，与之前相比，有所不同。在北方，因为需要更大的资源集中用于抗击西夏，所以中央集权更加强烈，但是在战争压力下形成的地方自治趋势较小；而到了南方，由于面临内忧外患，更需要地方自给自足，因此形成了一定的地方主义倾向，即使是在中央政府控制范围内也有许多自我管理的地方性组织出现。
最后，从法制建设看，与前者相比，也有很大的不同。在某些情况下，对待反叛问题采取的是宽容态度，这对于解决内部矛盾有一定的作用，但同时也可能导致一些问题无法得到妥善处理。而在法制建设上，则主要是因为缺乏足够的人才和资源限制，使得不能达到理想状态下的完整高效运行。
五、结论
综上所述，无论从君主地位还是地方自治机构还是法制建设，都存在一定程度上的差异。虽然两者都属于同一朝代，但由于时间地点条件以及周围环境的变化，使得他们各具特色。因此，当我们谈及“哪个朝代在前面”时，我们应当认识到这是一个概念性的问题，其答案并不仅仅是时间顺序的问题，而是一个复杂多变的问题，它涉及到文化传承、社会发展乃至民族精神等多个层面的考量。如果要简单回答这个问题，我们可以说：每个朝代都是独立存在且具有自己独特价值，每个时代都有其不可替换的地标性事件，没有哪一个“更好”，它们共同组成了丰富多彩的人类历史画卷。
