在中国历史上，刘邦作为西汉的开国皇帝，对后世产生了深远的影响。他的子孙后代关系图不仅是研究秦汉时期家族结构和政治斗争的一个重要窗口，也是探讨权力转移和继承问题的关键证据。然而，这个关系图并非简单的一棵树，而是一片复杂的家族森林，其中充满了血缘与利益、忠诚与背叛之间错综复杂的纠葛。

首先，我们需要了解刘邦直系继承人的概念。在中国古代，皇位通常由父子相传，但这并不意味着所有儿子都能继承 throne。实际上，刘邦有多个儿子，但只有少数几个能够成为合法或有效的继任者。这就引出了一个问题：在没有明确法律或制度规定的情况下，如何判断哪些人属于真正意义上的直系继承人？

从史书记载来看，最早被视为直系继承人的有惠帝（即高祖之孙）刘荣、孝文帝（高祖之曾孙）刘荣宗等。但这些人物并未成功登基，他们被其兄弟或堂兄排挤出政治舞台。这里出现的问题不仅是在于血缘关系，还涉及到实力的对比，以及当时社会政治环境中的人际网络。

随着时间推移，不同的地理位置和不同的势力集团开始逐渐形成自己的“亲贵”群体，这种现象在封建时代非常普遍。在这种背景下，一些外甥甚至表亲也可能因为他们与皇室成员之间建立起强大的军事或者经济联盟而获得较大地位，从而成为实际上的“嫡嗣”。

例如，在西汉末年，由于权臣王莽篡夺政权，将自己立为新朝的皇帝，即东汉初年的光武帝 刘秀通过一系列内外兼顾的手段最终取得了胜利。他虽然不是直接由刘邦本人所生，却因其母亲乃是河间王 刘荣女，被认为是正统君主，并且他还顺应民心拥兵自重，因此成为了新的国家领导者。

这个过程反映出了一种更为广泛存在的事实，即除了血脉之外，还有一种力量——个人能力和政策选择——对于一个家族是否能稳固其地位至关重要。而这一点正好体现在我们之前提到的《史记》中，那里详细记录了许多有关各位将领以及他们对不同事件处理方式的小故事，这些小故事其实都是关于如何维护自己的势力范围以及如何利用各种手段来确保自己的地位不受威胁。

此外，我们可以通过考察那些被视为“失宠”的或者说是那些没有得到中央政府正式认可的地支派成员们，他们往往会寻求其他形式以保持自身影响力，比如通过结婚联姻，或参与地方性的起义活动，以此来扩张他们的地盘，为日后的统治铺平道路。

因此，当我们试图绘制出这样一个关系图的时候，我们必须考虑到的是不仅要包括血缘联系，而且还要考虑到这些联系背后的动态变化，以及这些变化对于整个家庭命运走向产生什么样的影响。当我们把所有这些因素加以综合分析之后，便可以得出这样一个结论：真正决定一个人是否能成为“真功勋”，或者说，他是否能够在历史长河中留下不可磨灭印迹，并不是单纯依靠他所处家庭内部的地位，而更取决于他个人能力、策略安排以及周围环境给予他多少资源支持和机会。

总结来说，尽管《史记》提供了一定的帮助，但是想要完全掌握那时候的人物及其相互之间的情感纽带，要做的事情远远超出了简单编织一份族谱。每一条线索，都似乎隐藏着更多未知的问题，每一次解答似乎又引发更多新的疑问。但这正是历史学家工作的一部分——不断追寻过去，无论答案是什么，都值得去探索，因为它们构成了我们今天理解世界的一部分基础。如果愿意的话，可以继续深入探讨这个话题，不断揭开它面临下的神秘面纱，让我们的想象飞跃进步，把眼前的黑暗变成前方指路明灯；让我们的脚步越过昨天，用智慧去照亮未来！