在中国历史长河中，清朝三位著名君主——康熙、雍正和乾隆，被后世广泛研究。其中，雍正与乾隆之间的关系尤为复杂。这一段历史如同一部曲奇的小说，每个角色都扮演着不可或缺的角色，而他们之间的矛盾则是这部剧情中的高潮。
首先，从政治上来看，雍正即位时期，他采取了一系列改革措施，以巩固自己在权力上的地位，同时也为了清除可能威胁到自己的势力。例如，他通过查办案件，打击了当时官僚体系中的腐败现象，这对于提高政府效率具有重要意义。但同时，这些行动也导致了一部分官员被迫退休或者被贬谪，其中就包括一些有影响力的贵族家族成员，他们自然而然地成了他的敌人。
其次，在文化艺术方面，由于雍正崇尚实用主义，对文艺创作持怀疑态度，因此他对文学艺术领域进行了严格控制。在这种环境下，一些文学作品只能表达出“忠诚”、“顺从”的主题，而不能自由发挥。这直接触动了那些追求文学自由和创新的人们的心，使得他们对雍正产生了反感。而这些反感很快传播开来，最终形成了一种普遍的情绪，即人们开始质疑甚至讨厌这个所谓的“文化压制者”。
再者，从家庭角度来说，雍正在继承康熙大帝之后，便试图塑造自己作为一个伟大的统治者的形象。他削弱了太子胤禛（即乾隆）的权力，将其逐渐限制在边缘，并将最有希望成为接班人的位置给予自己的儿子胤礽。虽然这一策略可以保证家谱内血缘连续，但它无疑激化了宫廷内部的矛盾，加深了父亲与儿子的关系紧张。
此外，还有一点不得不提的是历史记载中关于乾隆是否真心信任过他的父亲的问题。一种观点认为，是因为父子间存在着某种程度上的理解和尊重，因为两人共同维护着清朝政权稳定。但另一方面，也有人认为，这只是表面的融洽，而实际上由于各种原因，如权力斗争、个人成见等，他们之间存在深刻的心理裂痕。尽管如此，当乾隆继承大宝之日，他选择继续沿用由父亲构建的大政方针，其背后的动机可能并非完全出自纯粹的情感考虑。
最后，从心理学角度分析，我们可以看到，“为什么讨厌”往往涉及到多层次的心理因素。在这样复杂的人际关系面前，不仅需要考量具体行为，更要考虑这些行为背后隐藏的情感纠葛。当一个人因为各种原因感到受到了伤害或是不公平待遇时，其内心的愤怒和失望是难以避免的事情。而这种情绪随时间累积，就会形成一种强烈的情感反应，即讨厌。
总结起来，“为什么讨厌”是一个充满奥秘的问题，它包含着复杂的人际交往、政治斗争以及个人情感等多重因素。在探索这个问题的时候，我们必须综合考虑所有相关信息，以及它们如何相互作用才能够得到全面的答案。此外，无论如何解释，都无法改变那段历史已经发生的事实，只能让我们更加珍惜现在拥有的自由与宽容，让未来的时代变得更加美好。
