如果清朝宁死不割让领土，太平天国运动是否仍然能够爆发？这一问题引人深思，因为它涉及到一个历史的大转折点——中国近代史的开始，以及那个时代的政治、经济和社会结构。我们将从几个不同的角度来探讨这个问题。

首先，我们需要了解太平天国运动是如何在历史背景中形成的。在19世纪初期，中国面临着外部压力和内部矛盾的问题。清朝政府在处理这些问题时采取了保守态度，而当时国内也存在着广泛的抗击外来侵略的声音，这种声音最终在洪秀全等人的领导下得到了组织化和激发。

然而，如果清朝宁死不割让领土，那么这种情况可能不会发生。因为，当时西方列强对中国实行“门户开放”政策，即要求中国打开其市场以便进行贸易和传教，这对于保持国家主权是一种严重威胁。如果清朝坚持自己的立场，不愿意妥协或割地赔款，那么西方列强可能会采取更为直接的手段，如军事干预，以迫使清政府接受他们的条件。这将极大地加剧国内矛盾，特别是对于那些希望通过改革或者其他方式与外界接轨的人来说，他们可能会更加倾向于寻求内部分裂乃至独立，以此作为反抗外来的唯一手段。

此外，如果没有英国、法国等列强对华施加压力的刺激，也许就不会有那么多民众被激发起反叛的情绪。而且，由于当时已经有了大量汉族知识分子受到基督教影响，并且渴望改变现状，他们很可能会成为推动革命浪潮发展的一支重要力量。但如果没有来自国际环境中的冲击，这些知识分子的活动很可能被视为异端行为而遭受打压，而不是像后来的那样被利用起来成为革命力量。

再者，对于太平天国运动而言，它并非仅仅是一个简单的人民起义，而是一个复杂的社会政治运动，其核心目标包括推翻腐败残酷统治阶级、建立一个新的道德世界以及恢复中华民族曾经享有的荣耀。此若在没有海外势力介入的情况下展开，很难想象这样的运动能否得到如此广泛支持与参与，使其发展成一场规模巨大的农民起义，并最终建立了自己的政权，即所谓“大明帝国”。

最后，我们不能忽视的是，在这样一种假设情景下，即使太平天国能够爆发，但它所面临的问题也会完全不同。在缺乏国际援助的情况下，它必须依靠自身力量去抵御中央政府以及地方势力的镇压，而且由于缺乏现代武器技术，其战斗能力必定大打折扣。而且，由于不再受到西方势力间勾心斗角之害，更容易集中精力应对来自国内各方面的挑战，但这同样意味着要承担更多责任，一旦失败则后果无比严重。

综上所述，从以上几点分析，可以认为如果清朝宁死不割让领土，那么太平天国运动是否能够爆发仍是个未知数。虽然某些因素（如内部矛盾积累）确实指向了内乱甚至革命，但另外一些因素（如国际环境变化）却又提供了一定的缓解作用。因此，要准确判断这一事件是否真的发生，以及它将带来怎样的结果，还需要综合考虑所有相关因素，并进一步研究当时具体的地缘政治环境及其演变过程。不过，无论如何，都可以确定的是，在那一时代，没有任何一个人能预见到未来即将到来的巨大变革，所以我们今天回顾过去，只能凭借我们的想象去探索那些“如果”的可能性。