在中国历史的长河中，有一段被称为辽金时期的篇章，这个时代由两个国家——辽国和金国共同构成。辽金之所以不列入正史，是因为它与当时主流文化认同背道而驰，从而导致了其在官方记载中的边缘地位。
首先，辽金王朝是由契丹族建立的民族政权，其政治体制、宗教信仰等与汉族文化存在较大差异。在那个时候，中国正史主要记录的是汉族所建立的中央集权制度下的各代帝王及其事迹，而契丹人作为少数民族，其政权虽然强大，但并不符合当时主流文化对“皇朝”的定义，因此在正史中显得格外突出。
其次，辽金王朝是一个多元化社会，它吸收了大量其他民族的人才和文化，这些因素使得它既非纯粹的汉化，也未能完全融入到周围地区传统文明之中。这种多元性使得它在当时主导历史编纂的大汉族群体眼里，不够“合适”或“正确”。因此，在编撰历史书籍的时候，他们倾向于忽略这些不同寻常的事实，以维持一种单一且稳定的历史叙述。
再者，当时编撰《资治通鉴》、《资治通鉴后编》等著名史书的人们，如司马光、宋祁等，他们都是以儒家思想为指导来理解和评价历代君臣行为的。而他们所追求的是一种理想化、具有道德标准高超的人物形象，而这对于如契丹人的习俗来说显然是不符合这一标准。因此，他们没有将这些民族政权纳入正史，并给予它们应有的评价。
此外，还有一个重要原因，那就是政治上的考虑。当时南宋政府为了加强自己对北方少数民族政策的手续性，便刻意淡化甚至否定那些曾经与自己作战并损害国家利益的事实。这包括对辽金两国进行贬低，以及不承认它们作为独立国家的地位，以此来彰显自己的合法性和领土完整。
然而，无论如何，这种偏见也反映了一种更深层次的问题：即如何去看待中国古代社会中的非汉族部分，以及他们在整个中华文明中的位置。如果说《史记》、《资治通鉴》等作品是尝试系统整理过去事变的话，那么就不得不面临这样一个问题：是否所有已经发生过的事情都应该被收录进正式记录？还是有些事情应当被遗忘或者从侧面提及？
总结来说，为什么辽金不列入正史，是因为它在地域上处于边缘，同时也是由于其多元文化特征以及与当时主流价值观念之间存在冲突。此外，还有一些政治考量也影响到了最终结果。但是值得注意的是，即便如此，该地区仍旧拥有丰富而独特的地理环境、经济资源以及文化遗产，对于现代研究者来说，它们仍旧是一块宝贵的探索领域。
