在中国历史上，明朝和清朝的交替是一个极为重要的时期，这一时期标志着中华民族从一个王朝向另一个王朝的过渡。明清交替不仅是政治格局的变动，更是文化、经济、社会等各个方面的一次重大转折。在这一过程中，我们可以看到理想主义与现实考量之间不断地较量和博弈。
1. 理想主义的呼声
在明末，当李自成领导农民起义攻占北京，推翻了明王朝的时候，很多人都认为这是历史上的必然趋势，是天命所归。但实际上，这场革命并没有能够带来真正稳定的政权，而是在混乱中导致了更多的问题。例如，在崇祯年间，由于官僚体制腐败严重，加之皇帝自身无力有效治理国家，最终导致了三藩之乱和四藩之役，使得内部矛盾加剧，最终导致了1644年的满洲入侵。
然而，即使面对这样的危机，有些思想家仍然坚持他们对于“恢复”、“救亡”的理想，如朱舜水提出的“存留”，即主张以旧制度存活下来，以减少社会动荡。而这种理想主义在一定程度上也影响到了当时一些人的选择，他们宁愿支持被称作“忠良”的士人，也就是那些死守故土，不愿背叛祖宗基业的人物。
2. 现实考量
而另一方面，对于许多普通百姓来说，无论是哪种政治体制，只要能保证生活安定，就足够。因此，在这段时间里，一些有识之士开始考虑到实际情况，比如如何维护国家安全、如何调节经济秩序等问题。他们认识到，如果只停留在理论上的讨论，并不能解决实际问题，因此需要结合当前的情况来寻找出路。
此外，还有一部分人更注重个人生计，他们可能会选择顺应潮流，不去过分参与政治斗争，而是专注于日常生活。这也是为什么尽管有那么多关于变革的大话，但最终还是出现了一种新的统治阶级——满族贵族，以及一种新的帝国——清朝。
3. 历史上的反思
回望历史，可以说，每个时代都有其不可避免的地位，但也有很多事情是不应该发生的。如果我们将这些看作是一种教训，那么我们就可以从中学习到很多东西。比如，我们应该怎样处理好过去与未来之间的关系？怎样平衡理论与实践？以及怎样才能真正实现社会稳定？
总结来说，虽然我们可以说某一代或某一 朝代不是很该灭亡，但这个判断往往基于后人的观点。而且，从长远来看，没有哪个时代完全适合所有人，都有人不同的声音和不同的选择。在任何时候，只要存在着人类这种智慧活动，它们就会产生各种各样的声音，其中既包括正面的指导，也包括负面的批评。在这样的背景下，我们应当如何理解“最不该灭亡”的概念呢？
如果把这个概念用现代的话语表达，就是那份无法预见未来的美好，或者说那份深刻信念：如果我能改变过去，我会做什么？但遗憾的是，无论多么强烈的情感支配我们的决策，其结果都是由无数不可控因素共同决定的。而对于那些曾经被视为“最不该灭亡”的时代，其破碎或延续，也许只是大自然规律的一个组成部分之一。
