在中国历史的长河中，乾隆帝（1711-1799年在位）是清朝最著名的皇帝之一，他继承了雍正帝（1678-1735年在位）的基业，在位期间实行了一系列改革措施，使得清朝达到鼎盛时期。然而，这段时间里有一个显著的事实：乾隆从不提雍正。
这个沉默背后，是一场关于权力、历史记忆和个人成就的复杂博弈。在乾隆登基之初，雍正已经被尊为“高宗”，并且他的政绩得到广泛认可。但随着时间的推移，当御史们开始对先辈皇帝进行评议时，乾隆却始终保持缄默。
这一现象可以通过几个真实案例来解读。首先，我们可以看到当时的一些文人学者，他们通常会以诗文表达对前朝君主的敬仰。在他们笔下，雍正常常被赞誉为“明经纶天下事”、“治国平定四方”。然而，即便这些诗词流传至乾隆时代，也未能触发他对祖父任何回应或评论。
其次，从档案文献中我们了解到，当御史们向宫廷提出有关历史人物评价的问题时，乾隆总是避而不谈，或转移话题。比如有一次，有个御史问道：“请问陛下如何看待开创盛世之功臣？”这类问题往往能够引起其他皇帝强烈的情感反应，但面对这样的提问，乾龙只是微微一笑，并没有直接回答，而是在宴席上轻松地转移到了其他话题上去。
此外，在处理与祖父相关事件的时候也体现出了这种特点。当一次重大事件需要引用雍正时代的一项政策或者决策作为依据时，不论是出于什么样的考虑，一般情况下都会选择更换为另外一条政策，以避免直接提及雍正。而当遇到一些争议性的事件，比如某些地方官员对于雍正在任期间做出的决定持有不同意见时，那么讨论就会迅速变迁，以确保既不损害祖父形象也不让自己陷入尴尬境地。
最后，在那些涉及家族关系和家族荣誉的事情上，“遗忘”也是一个重要的手段。这一点尤其体现在家族祭祀仪式以及官方纪念活动中，对于曾经统治者的回忆总是遵循一定的规则和格式，每一步都必须经过严格审核以确保符合既定的政治正确性标准。如果出现任何可能影响到家族稳定的言辞或行为，都会被迅速删减甚至禁止。
尽管如此，这种沉默并不代表着完全无视或否定。但它反映了一个事实，即即使在享受最高荣耀和绝对权力的同时，也存在一种不可言说的边界——即使是在自己的心头，更不要说公开表态。一旦超越这个界限，无疑将带来无法预测的人际关系动荡甚至政治危机。而这，就是为什么直到今天，我们仍然难以真正理解“乾隆从不提雍正”的深层原因。
