在中国历史上，隋朝和唐朝是两大强盛时期，它们各自都有着独特的历史地位。对于哪个时代更为厉害，这一直是一个争论的话题。今天，我们将从多个角度来探讨这一问题。
首先，从政治体制上看，隋朝采取了集权统治的方式，将之前分散的小国合并成一个强大的中央帝国。这一政策有效地促进了经济和文化交流，使得资源能够更加高效地集中使用，并推动了国家整体实力的提升。但是，由于过于集中的统治方式，也导致了一些社会矛盾，如税收负担加重、民众生活不易等问题。
相比之下，唐朝则采纳了一种较为宽松的行政管理体系，让地方官员享有一定的自治权，同时也鼓励私人企业家活动，对外开放贸易，这种制度使得经济发展迅速，成为世界上最富裕和最文明的国家之一。然而，与此同时，由于缺乏有效监督，地方政府可能会滥用权力，不受中央控制，有时候还会引发地方割据。
其次，从军事力量上看，隋炀帝曾经进行过几次大规模征服战争，如对北周、西魏等政权的大举攻势，但这些战争耗费巨大的人力物资，最终也未能长久保持领土完整。而唐朝则通过数代皇帝如李世民、高宗等人的努力，在边疆建立起一系列坚固的防线，并且在内战中取得胜利，比如安史之乱后再次巩固了中央集权。
再者，从文化艺术方面来说，无疑是唐代更为辉煌。在文学领域，大诗人杜甫、王维等人的作品至今仍被人们赞誉；在音乐方面，有“五音”、“七声”的理论产生；而在绘画领域，则出现了“山水画”的新风格，以及金陵画派、新罗山水画派等诸多流派。此外，还有科举制度确立，为士人阶层提供了解放渠道，加速知识传播和文化繁荣。
此外，从科技创新角度出发，可以看到尽管两代均有所突破，但是在农业技术上的改进尤其显著。例如，“四季作物”、“轮耕法”、“灌溉系统”的完善，都极大提高了粮食产量，更好地支撑了人口增长以及社会发展。而在航海技术方面，也有一些重要发现，比如定置舵（船帆）的应用，使得海上交通变得更加安全可靠。
最后，从国际关系来看，虽然两代都曾经达到一定程度的地理扩张，但是唯独 唐朝达到了真正意义上的“丝绸之路”的鼎盛时期，其影响力远远超过前面提到的其他任何一个时期。在东亚以外，一直到中东甚至欧洲地区，都有着深厚的人文交流痕迹，而这正是由于唐代开放的大门吸引世界各地人才与商品汇聚的一部分原因。
综观以上几个点，我们可以看到，在不同的评价标准下，每个时代都有其独特的地方优劣。不过，当我们谈及“谁更厉害”，很难给出一个简单明确答案，因为它涉及到对不同历史阶段价值判断的问题。如果以单一维度作为衡量，那么每个人都会根据自己的偏好选择。但如果要全面比较，就需要考虑更多因素综合分析。在这个过程中，我们或许能更清晰地理解每个时代代表的是什么，以及它们留给我们的宝贵遗产。
