慈禧太后的统治时期，虽然她在位期间的确给大清朝带来了诸多变革和开化，但同时也存在着不少争议。对于这个问题，我们可以从几个不同的角度来探讨。
首先，从历史的大趋势来看，大清朝进入了一个相对稳定但也逐渐衰弱的时期。在这种背景下，慈禧太后作为一位女性皇帝，她利用自己的智慧和手腕，为国家整顿财政、兴修水利等方面做出了重要贡献。她提倡“保守改革”，力求保持国家的基本秩序，同时避免过激的改革引起社会动荡，这在一定程度上缓解了内忧外患。
然而，在她长达五十年的统治中，也出现了一些有争议的问题。例如，她个人的专权导致权力集中，形成了一种封建制度，使得地方官员无法有效地执行中央政策。这无疑加剧了地方主义与中央集权之间矛盾，而这也是晚清失去控制的一个重要原因之一。此外，由于她的个人崇拜和偏好，对待事务往往依赖于私人感情，而非冷静客观之见，这样的决策方式常常会导致政策上的失误。
此外，慈禧太后的文化影响同样值得关注。尽管她支持学术研究，并且建立了一些新的学校，如京师大学堂（今北京大学前身），但由于当时社会环境复杂以及政府干预过多，她推行的一系列教育改革并未能彻底改变中国传统教育模式中的局限性。这使得中国在科技创新、知识更新等方面落后于西方列强，加速了国力的衰退。
至于是否应该将慈禧太后的统治视为负面，我们需要综合考虑各方面因素。大清朝顺序是由一系列复杂因素共同决定的，其中包括政治体制、经济状况、军事实力以及国际环境等。而这些因素再加上历史发展的不可逆转性，使得即便最有远见卓识的人物如慈禧也难以完全扭转乾坤大势。在这一点上，可以说她的行为既有积极作用也有消极结果，是一个典型的人物象征而已。
综上所述，无论如何评价慈禧太后及其对大清朝晚期政治及文化发展的影响，都需要从更广阔的大历史视野出发，不仅要看到其贡献，也要认识到其不足，以此来理解整个时代的大局与走向。
