明朝从什么时候开始衰退，这是一个历史学家们长期探讨的问题。要回答这个问题，我们需要回顾明朝的政治、经济和文化等多个方面，以及这些方面在不同的时期如何演变。
首先，从政治角度来看，明朝自建国以来一直实行君主专制制度，但随着时间的推移，这种制度也逐渐显露出其固有的缺陷。例如，在朱元璋时代，他通过严格的法规和残酷的手段维持了国家秩序，但这种手段也限制了后来的皇帝采取灵活应对外部挑战的手段。而到了万历年间，虽然万历皇帝个人能力出众，但是由于权臣干政以及宦官专权，使得皇权受到严重削弱。
此外，由于明朝末年的政府腐败和管理不善，也加速了国家的衰落。在清军入关之前，不仅京城未能得到有效防御，而且地方势力的分裂导致中央集权难以为继。此时的官僚体系已经变得庞大而腐败，对民生的忽视与压榨进一步削弱了人民对于中央政府的信任。
再者，从经济角度来分析，明朝晚期面临的一系列自然灾害，如天灾、鼠疫等，都对农业生产造成巨大的影响。这导致粮食产量下降，加剧了社会矛盾，同时增加了战争成本。同时，由于税收过重，加之商业活动受限，更是加速了一些地区经济基础设施崩溃的情况发生。因此，可以认为在隆庆年间及之后，一系列内忧外患使得明朝经济日益恶化，最终走向衰退。
最后，从文化上看，当代学者普遍认为，“文革”式的大规模迫害异己事件，如三思运动、崇祯十七年改土归流等，是导致士人阶层被动化甚至逃离仕途或成为反抗力量的一大原因。士人阶层失去其作为改革派力量的地位，对于政治体制改革产生负面影响，也不可避免地影响到整个社会发展进程。
总结来说，无论是从政治、经济还是文化三个维度来看，都可以找到明朝衰退过程中的关键转折点。在这三个领域中，每一阶段都有其特定的因素共同作用起来，最终推动着一个曾经强盛帝国走向覆灭。当我们思考“隆庆、光绪两帝统治期间是否已无力挽回国家命运”，我们必须全面考察这些复杂交织的情形，而非单纯将责任归咎某一时期或人物。而事实上，无论是在哪个时期，只要出现以上提到的各种不利因素，就可能会引发或加剧国家整体性的危机状态，最终导致最终结果——即“无力挽回”。
