在中国封建社会，皇帝的寿命往往与其政治地位、家族背景以及天灾人祸等因素有关。朱瞻基，即明朝嘉靖帝，以其独特的统治风格和复杂的人物形象而著称。汉王之所以认为他短命，其背后可能隐藏着多重原因，这其中既包括了当时社会环境的影响，也包含了某些观点上的主观色彩。
首先，从历史角度来看，朱瞻基即位时年仅十岁，他继承了一个经济困难、国内动荡、外患不断的国家。这一情况下，无论是如何努力，都很难避免国运衰败乃至君主早逝。而且，在明朝初期，由于宦官专权和腐败问题严重，一些史料中指出了宦官们通过各种手段操纵宫廷事务，甚至谋杀皇帝以巩固自身地位，这种环境下无疑增加了皇帝生命安全受到威胁的情况。
此外，当时社会上流传着许多关于“天命”、“吉凶预兆”的迷信思想，对于皇帝来说尤为敏感。例如，有关长生不老或是预言死亡等神话故事会广为流传，并被一些群体所信仰。在这样的文化氛围下，如果有任何事件触发人们对于“天意”的猜测，那么对于某个皇帝去世就更容易被解释为“天意所致”，这也许正是汉王基于对这些传统文化理解而得出的结论。
然而，不同的声音也存在，其中有一部分认为，汉王提及朱瞻基短命更多的是出自个人偏见，而非历史深刻理解。这一说法源自于一些史学家提出的一种理论，即将政治人物视作现代意义上的“公民”，并分析他们的心理状态和行为模式。在这个框架内，汉王的话语可以被解读为一种情感表达或者对未来发展趋势的一种预测，而不是单纯基于客观事实进行判断。
在这个过程中，我们还需要考虑到当时信息获取与处理能力的局限性。当时的人们无法像我们今天一样拥有丰富资料，更不能像现在这样快速准确地获取信息，因此很多时候人们只能依赖自己的直觉或周遭环境中的线索来推断事情。因此，可以推测出，当时很多关于政治人物寿命的问题都伴随着较大的不确定性，这样的不确定性本身就是一种常态，并没有足够证据支持它一定反映了一种客观现实。
总结来说，“为什么汉王说朱瞻基短命”是一个复杂的问题，它涉及到了多方面因素，从历史条件到心理倾向，再到文化习俗，都有可能成为答案。但由于缺乏具体证据，我们无法完全确认是否能够从客观的事实层面上找到直接答案。不过，无论如何，只要我们继续探讨这一问题，就能进一步了解那个时代，以及它留给我们的思考空间。
