在历史长河中，中国历代王朝都有着自己的辉煌与低谷，而宋朝则是北方民族入主中原后，汉族文化得以更好地发展的一段时期。从960年赵匡胤建立宋朝开始，一直持续到1279年蒙古帝国灭亡南宋，这一时期分为北宋和南宋两个阶段。今天，我们要探讨的是一个颇具争议的问题：是否曾经存在过两位或多位自称为“正统”的皇帝，并且在同一时期分别掌握着各自的政权？

首先，让我们回顾一下《宋史》中的记载。在这部著名的历史文献中，对于每位皇帝都进行了详细的介绍，其中包括他们登基、去世以及主要政治事件等信息。这些资料对于理解那个时代的人们如何看待这一问题至关重要。

为了回答这个问题，我们需要首先了解什么是“正统”。在封建社会里，“正统”通常指的是那些被广泛认可为合法继承人的君主，他们拥有天命，以此来合法化其对国家的控制。在中国历史上，无论是周边诸侯还是中央集权 monarchy，都会产生不同势力的争夺，这些势力往往通过声称自己拥有更高的地位或者更多支持者来证明其“正统性”。

然而，在实际操作中，不同的地方势力可能会选择支持不同的领导人，以此来维持自身的利益或保护自己的安全。这就引出了一个关键点，即即使是一国之内，也可能出现多个同时宣称自己是“正统”的领导人。如果我们将这一现象扩展到整个国家，那么这样的情况就会变得更加复杂，因为现在不仅仅涉及到了地方性的局部斗争，还可能牵扯到全国范围内甚至跨越国界的情报网络。

关于这个问题，有一些学者提出了不同的观点。一方面，有些学者认为这种情况确实发生过，比如在北宋末年的动荡时期。当时，由于内部矛盾激化，加上外来的压力，如金国入侵等因素，使得中央集权逐渐瓦解，从而导致了一系列割据战争。这场战争期间，每个割据地区都会拥有一位所谓的“当地之主”，他们之间相互交战，但也试图寻求外界帮助以巩固自己的立足点。而另一方面，则有人提出这是一个误导性的概念，因为即使是在最混乱的时候，也很难找到证据表明真正存在两个全面的政府机构和两任不同的人物同时作为正确的人选。

当然，最终答案取决于你如何定义什么才算是一个有效的心理上的认可，即人们是否真的相信另一个人比自己手中的领袖更具有合法性，以及他们是否愿意采取行动去支持那个所谓的竞争对手。此外，如果能够提供出具体的事例，比如某一次会议记录、文书遗留下来的证据或者其他任何形式能够直接证明这类情况发生过的话，那么这样的观点就可以得到进一步验证。但目前来说，没有确凿无疑的事实可以用来支撑这一理论，因此它仍然是一个开放的问题待解决的一个领域。

总结一下，本文旨在探讨一种可能性，即是否曾经有两个并行的政府机构和两任不同的“正统”皇帝共同生活在同一时代的问题。在探索这个问题之前，我们必须先了解相关背景知识，如《史记》的内容，以及当时社会政治结构及其特征。最后，由于缺乏确凿的事实证据，这种可能性目前只能作为一种假设进行讨论，它需要更多新的发现才能获得进一步确认。此外，无论结果如何，这样的研究本身都是推动我们更加深入理解那段历史、认识人类行为复杂性的过程，是值得继续深究的一个主题。