在中国历史上，清朝的乾隆皇帝与其祖父雍正皇帝之间存在着复杂的政治和心理关系。雍正是康熙帝之子，而乾隆则是雍正的孙子，即康熙帝的曾孙。在历史学家们看来，乾隆对雍正持有反感的情绪，并非偶然，而是在多个事件和深层次的心理因素共同作用下逐渐形成。
首先，我们需要了解“三藩之乱”的背景。清朝初期，由于满洲族人对汉族文化缺乏深入理解，加之统治基础不稳固，因此出现了一系列反满运动，其中最为著名的是吴三桂、罗泽焯和尚可兴领导的叛乱。这场由地方势力发起的大规模叛变，不仅严重动摇了清政府的地位，而且加剧了中央与地方之间矛盾，使得康熙晚年面临前所未有的挑战。
在这场风波中，雍正展现出了他卓越的治国能力。他采取了一系列强硬措施镇压叛军，并且通过一系列改革措施增强中央集权，从而巩固了清朝统治基础。此时，他作为主政者，在处理这场灾难性的冲突方面表现出了超乎寻常的智慧与决断，这也使得他赢得了民众和士大夫阶层的一致好评。
然而，这种成功并不意味着所有人都接受他的做法。在当时，有些官员、士绔以及一些保守派认为他的政策过于残酷，对待异己过于严厉，他们将这一切归咎于雍正在打击亲贵、排斥旧部的问题。而这些批评的声音很快传到了乾隆耳边，因为随着时间推移，更多关于雍正在如何处理“三藩之乱”的故事被不断地讲述和传播。
更重要的是，“三藩之乱”结束后，康熙晚年的某些行为可能会让后来的君主产生误解。例如，他在病重期间，对内阁成员进行了一次大换血，让那些参与镇压叛军的人物占据关键职位，这种安排可能会被后来者视作是一种试图巩固自己的统治基础，以防止其他势力崛起。此举虽然出自善意，但对于追求绝对权力的新一代君主来说，无疑是一个潜在威胁。
此外，还有一点不得不提：作为一个家族内部的问题，“三藩之乱”直接涉及到了家族间权力斗争。当时许多人指责雍正在背后操纵吴三桂等人的造反，为自己树立壮观形象并准备篡夺 throne。而这种指控自然会引起新的继承人的警觉，因为它暗示那位新任君主必须始终保持警惕，以防任何同样的阴谋再次发生。
总结来说，“三藩之乱”的爆发及其后的处理方式，对于干政年间乃至整个清朝历史产生了深远影响。尽管我们无法完全确定乾隆讨厌雍正是否直接因为这个事件，但可以说，它无疑是两代皇帝相互认识中的一个重要因素之一。这场战争既考验了一个人性格，也暴露了帝国内部矛盾，同时也预示着即将到来的权力斗争时代。在这样复杂多变的情境下，一代接一代地生活的人们，其情感反应必然受到巨大的影响，最终构成了他们之间不可磨灭的情感鸿沟。
