乾隆帝的统治时期，被后人誉为“百年盛世”，期间，清朝国力强盛，文化繁荣，这种局面下，即使有可能出现对皇位的挑战，也很难得到成功。然而，对于为什么没人跟乾隆争皇位这个问题，我们需要从多个角度来探讨。
首先，从政治稳定和社会秩序方面来看，当时的清朝内部政治结构非常健全，通过一系列严密的制度设计，如科举考试、八股文等，使得官员选拔更加公平合理，同时也减少了不满与反叛的情绪。另外，由于乾隆帝本身具备出色的统治能力，他采取了一系列措施以巩固自己的权威，比如修建长城、镇压准噶尔部落，还有对内政进行的一系列改革，如禁止贪污腐败等，这些都极大地增强了他作为一位明智君主的地位。
其次，从家族内部情况来看，尽管乾隆帝确实有一定的嫡子继承问题，但最终选择的是他的第四子永琰（即嘉庆帝）为继承人。这表明虽然家族内部存在一定程度的矛盾，但并没有导致大的分裂或是公开冲突。在这种情况下，没有足够的人物能够团结起足够力量去挑战乾隆帝。
再者，从国际关系角度考虑，在当时，大部分国家都默认了清朝的领土完整和中央集权这一事实。由于中国经济文化发展水平远远高于周边国家，加之中国军队实力雄厚，因此即便有其他国家试图干预，也会面临巨大的风险。此外，与欧洲列强相比，那时候中国在世界舞台上的地位依然显著，所以潜在反叛者更倾向于寻求其他途径实现个人利益，而非直接动摇整个帝国。
此外，不可忽视的是乾隆时代对于学术研究以及文学艺术创作的大力支持，这也是一种维护其统治合法性的方式。他所提倡的“御笔制书”政策，让他的诗文被广泛传播，并成为官方正史的一部分，以此来加深民众对于他的信任与忠诚。而且，由于这段时间内科技进步迅速，大量新知识、新思想涌入，为人们提供了解放心灵、提升生活质量的手段，这样的环境中自然也不容易产生过多反抗情绪。
最后，还要提及的是一个比较微观层面的因素——人物心理状态。在那个时代，对君主地位理解较为绝对化，每个人都认为自己应遵循天命服从君王，因此，即使存在不满，也往往不会转化为公开的反抗行为。而且，由於當時社會階層結構嚴格，以及對士族血統認同強烈，這種傳統觀念也為維持現狀提供了重要支撐。
总之，在这样的复杂背景下，一方面是因为国内政治稳定、社会秩序良好；另一方面，则是因为国际形势给予它充分保障以及个人的意识形态认同感，使得除了偶尔的小规模事件以外，没有人敢或愿意跟随乾隆争夺皇位。这就是我们今天回头评估历史的时候，可以用一种相对客观和全面的话语去解释为什么没人跟随乾隆争夺皇位的一个答案。
