宋代社会变化的表现是一个复杂而多维的主题，涵盖了经济、文化、政治和社会等各个层面。其中，社会流动性的变化尤为重要，它反映了一个社会的开放度和公平性。从这个角度出发，我们可以探讨宋代晚期是否出现了一定程度上的对流动性的限制。
首先，我们需要明确什么是社会流动性。在一个健康的社会中，个人能够根据自己的能力和愿望进行职业选择，并且有机会通过努力获得更高的地位，这被称为良好的流动性。相反，如果存在大量障碍阻止人们实现这一点，那么就说这种障碍造成了对流动性的限制。
在宋代早期，由于人口稀少与资源丰富，使得经济发展迅速，而政府为了激励生产力，对农民采取了一系列措施，如减免田赋、允许兼并土地等。这一政策导致农业生产力大幅提升，同时也促进了城市化进程，一些地区甚至出现了以商业为主导的城市。
然而随着时间推移，特别是在北方战乱频繁之后，情况发生了转变。由于战争破坏严重，以及南渡后的统治集团对于控制北方边疆地区难度加大，加之长期战争给国家财政带来的巨大压力，使得政府不得不重新审视其政策，以此来稳定国家内部秩序并保障国库收入。
这时的一系列法规改变，不仅影响到农业生产，也直接或间接地影响到了农民阶层乃至整个社会结构。一方面是税收制度变得更加苛刻，比如增加征收额外税项（如“盐铁合营”），另一方面则是对于官僚体系进行改革，如实行科举考试选拔官员，但这些改革往往只适用于那些拥有足够资本才能准备好参加科举考试的人们。
因此，从上述内容我们可以看出，在宋朝晚期，即便官方宣扬的是一种“开明”的理念，但实际上却存在一些隐蔽的手段使得真正有才华但无助于提高自身地位的人无法自由地追求自己梦想，这种现象可能会引起一定程度上的对流动性的限制。
此外，还有一些其他因素也可能导致这样的结果，比如户籍制度——虽然它提供了一定的安全感，但是同时也意味着很多人只能在他们出生的地方工作，而且因为户口问题，他们很难迁移到希望去的地方寻找更好的生活条件。此外，与军事需求相关的一些特殊规定，如地方守备兵制，也会进一步限定人的行动空间和职业选择范围，因为只有具备特定的身份背景的人才有资格担任这些职务，因此这些规定同样成为阻碍人们自由发展的一个因素之一。
综上所述，在宋朝晚期，由于一系列原因，上述提到的措施以及法律框架及实际执行中的偏差，都构成了对某些群体来说，对他们原本想要实现更多个人成就和改善生活状况所设立的一个障碍。而这种局面，最终形成的是一种基于既有的权力关系结构下，对不同人群施加不同的束缚，这使得部分人无法充分利用其潜能，从而造成一定程度上限缩紧人才市场及人员交流活动，有待深入分析与讨论。
