辽金遗踪：历史编纂之谜与遗漏
在中国的正史中，辽金两代的记载相对较少，这其中存在着许多复杂的历史背景和原因。以下是几个关键因素，解释了为什么辽金不被列入正史。
辽朝的异族政权
辽朝由契丹人建立，是一个以蒙古为主体、汉族及其他民族为辅助的人口构成国家。这种跨种族统治导致其与汉文化格格不入，在当时统治集团中并不占据主导地位。因此，它并未成为儒家所推崇的大一统王朝，被视为“夷狄”而非“华夏”。
金朝灭亡后的动荡
金朝灭亡后，其继承者元朝在政治上进行了一系列改革，将自己定位为大一统王朝，从而巩固了自己的地位。在这样的背景下，对于前任政府如金 朝产生更多批判性评价，而不是像对待自称继承者的元一样有同情或尊重。
元代编纂《通鉴》及其影响
宋史、元史等各个 dynasty 的编撰都是基于当时社会政治环境以及帝制观念来完成的。而《资治通鉴》的作者司马光则主要侧重于北宋至南宋期间的情形，因此对于辽和金这两个较早期的事迹处理得比较简略，这直接影响了后来的正史编撰工作。
正史概念与实践差距
从理论上讲，正史应该全面记录历代君臣的行为，但实际操作中，由于时间长河中的信息传递有限，以及当时科技水平限制，使得很多重要事件都难以得到准确无误的地面记录。此外，当时人们更关注的是建国初期到鼎盛阶段的情况，而忽视了边缘化的一些历史细节。
历史记载受限因素
除了技术上的局限，还有意识形态和政治干预等因素也会影响到历史记载。例如，为了强调某个帝国持续不断地存在感，一些重要事实可能被刻意淡化或者甚至删除，从而使得整个国家发展过程中的某些段落缺失或扭曲。
后世修订与补充努力
随着时间推移，不断有人尝试通过考古学、文献研究等手段来补充和修正过去关于辽金两代的记载。这部分努力虽然迟缓且艰难，但已经开始逐步揭示出这些被遗忘时代真正的情况，为我们理解这一段复杂多变的人类文明提供新的视角。
