在中国历史上，皇位的更替往往伴随着复杂的政治斗争和权力转移。光绪年间，即清朝同治至光绪时期，这段时间里，中国正处于社会动荡与外部威胁交织的困境之中。在这一时期，“光绪之前是谁当了皇位的”这个问题，不仅关乎到帝位继承顺序，更是涉及到了当时政治格局、权力的分配以及后来影响整个晚清政局的一系列事件。
首先，我们需要明确的是“光绪之前”的概念并非指某一个特定的日期，而是一个相对抽象的时间段。这一概念通常指的是在光绪君主即位前的那段时间，包括他登基前的几个月或者几年期间所发生的事情。因此，当我们提到“光绪之前”，实际上是在探讨那个时代所有可能会影响或参与皇位继承的人物及其行为。
关于“谁当了皇位的”，这首先要从慈禧太后的作用谈起。慈禧太后，在她的丈夫咸丰帝去世后，即便自己的儿子同治帝已经成为了新一代君主，她依然继续扮演着极为重要的地位。她不仅掌握着实质上的统治大权，而且还多次干预国家事务，对内对外都有深远影响。她的存在使得人们对于“谁当了皇位”这一问题产生了一种新的理解——即除了正式登基的君主，还有其他力量也能够决定甚至参与控制帝国的事务。
然而，慈禧太后的行动并不代表她完全独自一人操控一切。在她周围还有许多人，他们通过各种方式试图获得更多的权力或者保护自己不受损害。在这些人的中，有一些曾经尝试过夺取或接管帝位，比如戊戌六君子中的康有为等人，他们通过推翻满洲贵族统治、恢复汉族文化和实行改革以实现变革，但最终未能成功。
此外，还有一些人因为他们与宫廷高层之间的情谊或者特殊地理位置而被卷入其中，比如西北边疆地区的大将军左宗棠，他因其军功被封为直隶总督，并且在他的建议下，朝廷采纳了一系列改革措施，如兴办洋务运动，以强化国防能力和经济发展。但是，这些变化并不能简单归结为单一人物之手，而是一系列复杂背景因素共同作用下的结果。
当然，我们不能忽视另外一个关键点：制度设计本身。在清朝建立初期，其制度设计旨在保证一种稳定的传统秩序，即由满洲贵族担任最高领导层，同时设立多个监察机构以监督中央政府决策过程。这一体系虽然看似坚固，却无法完全抵御内部矛盾激化和外界挑战。当面临来自列强压力加剧以及国内民变不断爆发的情况下，这种体制显得脆弱无力，从而导致了各派势力的角逐，最终形成了纷乱繁杂的情景，使得"谁当了皇 位"的问题变得异常复杂。
总结来说，“光绪之前是谁当了皇 位”的问题，是一个包含众多角色的历史事件，它涉及到了不同势力的斗争、制度设计背后的现实操作以及个人英雄主义等诸多方面。而真正揭示这个问题背后的答案，则需我们深入挖掘史料，将不同的信息片段拼接起来，以形成完整而真实的人类历史故事。此外，由于这是一个充满变数且易受个人偏见影响的话题，因此任何解释都应该保持开放性，不断寻求新的证据和视角，以达到更全面的认识。
