从朱元璋建立明朝到崇祯帝的死后，明朝历经了数百年的辉煌与衰败。整个过程中，无论是皇帝更替还是政治经济的转折点，都被视为对传统秩序和制度的一种挑战。而这些挑战，不仅体现在单一个人的权力斗争上，更是反映了一个时代背景下的深层次社会矛盾和冲突。
在探讨这个问题之前，我们首先需要回顾一下明朝的顺序排列表。从太祖朱元璋开始，一直到光启年间，尽管有过多次君主更替，但基本遵循着世袭制，即由嫡长子继承皇位。这一制度确立了一条清晰的血脉线索，让后人能够轻松地追溯这段时间内各位君主之间的关系。
然而，这并不意味着每一次王储或皇帝登基都是无争议的情况。在某些情况下，比如朱棣篡夺 throne 的背后，有着复杂而又充满秘密的情节。历史学家们通过研究文献记载，如《明史》、《资治通鉴》等，可以逐渐揭开这一时期内宫斗、权谋游戏以及政治动荡背后的真相。
除了权力的继承问题，还有关于宗室成员众多的问题。在实际操作中，这导致了公子王孙众多，但只有少数人能获得正宫妻子的身份，以及少量儿子能成为正式的继承人。这不仅加剧了家族内部的人际关系紧张，也为即将发生的人事变动埋下伏笔。
随着时间推移，当康熙年间改制新政，对于这种世袭制度产生了影响。当时为了巩固自身地位并维护中央集权，同时也考虑到了现实中的难以处理大量宗室成员的问题，因此进行了一系列改革，以减少对外部势力的依赖，并增强国家稳定性。
不过，这种改革并没有完全解决问题，在清初诛杀满洲贵族中的“三大逆”事件中，我们可以看到当时政治环境下对于过去遗留问题处理的手段。在此过程中，“三大逆”的被处决，不仅是因为他们曾经参与过反抗清政府，而且也是出于一种维护自己统治基础和稳定性的考虑。这样的做法无疑是在继续沿用前代的一些策略来应对新的挑战，从而证明当时所面临的是比表面的权力交接更加复杂的情形。
最后，让我们回到最初提出的问题：在历史学家的眼中，明亡清兴是否只是一个简单的事实变化，而非深刻社会结构变迁？答案显然不是简单的事实变化，因为它包含了各种各样的社会、文化和经济因素，而这些都极大地塑造了中国古代封建社会的大格局和走向。而这些变化，又恰好是在那些看似平静或者只关注于个人或集团利益互动之下悄然发生的，它们构成了整个人类文明发展史上的重要篇章之一。
