历史编纂的政治考量：辽金之谜
在中国古代，正史是由政府官方认定的正式记录。它不仅反映了当时的历史事件，还包含了对前朝君主和重要人物的评价。在这一过程中，有些朝代如辽金被遗漏，这背后隐藏着深层次的政治考量。
辽金为什么不列入正史？这个问题引发了众多学者的思考与探讨。要解答这个问题，我们首先需要了解辽金朝自身的情况，以及它在中国历史中的地位。
辽金是我国北方的一个少数民族政权，它成立于1115年，结束于1234年。这一时期，宋江南与辽、金两大北方国家形成分离状态。而宋室南迁后，其所依托的地理位置使得其影响力减弱，加之内部矛盾和外部压力，不断衰落，最终导致被蒙古帝国灭亡。
然而，在官方正史《资治通鉴》、《宋史》等书籍中，并没有专门记载 辽金朝及其君主的一切事迹。那么，为何会有这样的选择呢？
从一个侧面来看，当时的正史编纂者主要是来自于汉族或受汉文化影响较深的大臣，他们可能因为种族或文化差异而对非汉人政权持有偏见。同时，由于这些政权往往以征服和统治为目的，对周边地区进行频繁战争，因此在一些方面可能未能达到当时皇家或官僚阶层所期待的标准。
此外，由于这些少数民族政权建立和运作方式不同于汉族王朝，使得它们在制度上、社会结构上甚至日常生活习惯上都存在显著差异，这也成为他们不能进入“正统”传统的一部分原因之一。此外，一些学者认为，这样的排斥也是基于儒家文化中心主义，即认为自己文化更高级别，所以其他文化就是低级别或者野蛮。
当然，这只是我们可以探讨的一个角度，从实际情况出发，我们可以发现，虽然有些时候确实存在这样那样的偏见，但这并不足以完全解释所有情况。在不同的时间背景下，随着时代变迁以及不同皇帝的心意变化，也许有一天，我们能够看到更多关于那些曾经被遗忘的小小王国及帝国们真实的一面。
