在中国历史的深邃河流中，有两位杰出的才子，他们分别以不同的领域而著称——刘伯温和李善长。刘伯温，以其卓越的数学才能，赢得了“数学之神”的美誉；而李善长，则以精湛的书法技艺，被人们尊为“书圣”。他们各自在自己的领域内占据了高峰，但这引发了一个问题：如果将他们放在同一平台上比较，谁会是那个更加厉害的人？让我们从几个方面来探讨这一问题。
首先，我们要谈论的是学问背景。在当时社会，知识分子往往需要广博多才，因此，这也是衡量一个人是否厉害的一个重要指标。刘伯温不仅擅长数学，更是通晓天文、地理、医学等多门学科，他对古代文献有着深刻的理解，对儒家经典也有所研究。而李善長，也是一位全面发展的人物，不仅精通书法，还熟悉绘画、诗词等艺术形式。他还涉猎方志编纂，并对地方史事有着深入研究。
其次，我们要考虑到他们在各自领域内的地位和成就。关于数学，刘伯温被认为是晚明初期最伟大的算术家之一，他创作了《算经四書》、《数术四卷》等著名作品，这些都极大地推动了中国古代算术科学的发展。而对于书法来说，李善長则以他的行草风格闻名于世，其笔力沉稳，又富有韵味，在后世影响极大。
再者，从文化影响力的角度来看，两人都对后人产生过重大影响。不过，由于时代不同，他们所能触及的问题和范围也不同。例如，在现代教育体系中，即使现在很多学校仍然教授传统中的几何图形计算方法，但是这些方法已经不是日常生活中的主要工具，而是在学习过程中的一种补充。而相比之下，书法作为一种艺术形式，它至今仍然被视为一种重要的手工艺品，同时也是文学表达的一种方式，而且它与其他艺术形式，如绘画、雕塑等紧密相连。
此外，还值得注意的是，他们各自创造出的作品如何反映出个人特点以及时代精神。这一点可以通过它们留下的文字或者手稿来感知。在这个层面上，可以说两人的差别体现在语言上的表现方式上：刘伯温倾向于用文字去解释世界，而李善長则更多地运用笔墨去表达情感和思想。
最后，从历史评价的角度出发，我们可以看到两人都是受到高度赞扬的人物，但这种评价可能会随着时间和观念的变迁而变化。如果我们根据现代价值观念进行判断，那么可能会觉得现代科技带来的便利远超过过去任何一个时期，所以按照这种标准评判的话，或许只能说两个人都是非常厉害但又不完全相同类型的人物，因为每个时代都有自己独特的问题需要解决。
总结起来，无论从哪个方面去比较，都不能简单地说出谁更厉害，因为每个人都有自己的强项，以及自己独特的地位。因此，当提起“刘伯温和李善长谁厉害”这个问题时，最合适的回答或许就是：“他们各自在不同的领域内都是非常优秀且不可替代。”
