在历史的长河中，北宋末年的一系列事件，如同一场悲剧的序幕，靖康之耻无疑是这段时期最为人诟病的罪行。然而，有一个问题一直困扰着历史学者和普通百姓：岳飞去世后才发生了靖康之耻吗？这个问题似乎简单，但其背后的答案却蕴含深刻的人性与政治学。
一、风雨前夕
在当时的情形下，北宋王朝已经走到了一条末路。内部腐败严重，加之外部压力日益增大，无力抵抗金国的侵略。岳飞，这位忠诚勇敢、不畏强权的将领，其英名早已传遍天下。他曾多次向朝廷提议南迁，以避免战乱，但他的呼声始终被忽视，最终导致他不幸遇害。
二、忠臣孤立
岳飞之死，是不是正是那个转折点呢？许多人认为，他若能继续活跃于政坛，或许能够阻止或至少减轻靖康之耻带来的灾难。但实际上，即使岳飞存在，他是否真的能够改变历史进程是一个复杂的问题。
三、谜团初解
如果我们把目光投向那些当事人的心态，我们会发现，他们所处的是一种高度紧张和恐慌的心境。在这种情况下，即便有像岳飞那样的英雄人物，也很难保证能有效地防御金军，因为整个国家都已经濒临崩溃边缘了。
四、沉浮之间
而且，从另一个角度来看，如果说靖康之耻确实与岳飞去世有关，那么我们也需要考虑这一事件背后的更深层原因。这包括但不限于政治斗争、内忧外患以及社会矛盾等等。这些因素共同作用，不仅造成了靖康之耻，更构成了北宋灭亡的一个重要方面。
五、大势所趋
尽管如此，关于“是不是”这样的讨论仍然具有启发意义，它鼓励我们思考历史发展中的偶然性与必然性的关系，以及个人英雄主义在面对集体宿命论背景下的作用。而对于那些真正关心过这段史诗般故事的人来说，这个问题可能永远没有明确答案，只有更多探索和思考。
总结
就如同《满江红》中的那句“愿君安”，即使是在最黑暗的时候，也要找到希望和方向。在追问过去，而未忘记未来的大门之前，我们必须承认每个时代都有它自己的道德标准，同时也要认识到，每个时代都是由无数个选择构成。如果说有一些关键节点影响了后来的结果，那么我们的任务就是去理解这些节点，并从中汲取智慧，为建设更加美好的未来而努力。
