在探讨这一问题之前，我们首先需要了解明朝的基本历史背景。明朝，正式名为大明，是由朱元璋建立的一个封建王朝，于1368年至1644年间统治中国。这一时期的历代君主共计14位，其中包括开国皇帝朱元璋及其后裔。
朱元璋，即洪武帝，是明朝开国之父，他通过一系列军事征伐和政治斗争最终推翻了蒙古族政权南宋，自立为帝。在其统治期间，他实施了一系列改革措施，如科举制度、铸造新货币等，以巩固自己的统治基础。
然而，由于朱元璋晚年的残暴和专横行为，一些贵族和官员开始对他进行批评，他们认为他的继子应被废黜以避免未来出现混乱。此外，还有一些地方势力也觊觎中央政权，对此种情形持有不满态度。
因此，在1402年，当时的太子朱棣发动“靖难之役”，成功篡夺了皇位，从而结束了第一位同时存在两个不同皇帝的情形。这个事件是中国史上著名的宫廷政变之一，也标志着明朝内部矛盾激化的一次重大转折点。
从此以后，尽管偶尔会有短暂性的政局动荡，但总体来说，每个时间段内只有一个有效的皇权持有人。例如，在1435-1449年的“土木堡之败”之后，被迫退位的大夫（即追认过来的前任皇帝）并未再次复辟，而是在景泰二年（1451年）去世。而后来又曾有一些短暂的地理上的分裂，如清兵入关前的最后几个月里，不同的地方将领宣称自己拥有最高统治权，但这些都未能长久地维持下去，只是一阵风中飘摇的小船，最终随着强大的敌人而沉没。
我们可以看到，无论是在历史上的哪一个关键时刻，没有出现过长期并存两个人物作为正式合法的帝国领导者，这与其他一些国家在其历史上的特殊情况形成鲜明对比，比如罗马帝国末期或者俄罗斯彼得大帝时代那样，由于战争、内乱或其他原因导致多个竞争者共同掌握国家大权的情形更为罕见。
因此，如果要回答是否在某个特定时间段内有过两位不同的官方承认且实际控制国家的事实性质的人物——即使他们之间可能缺乏直接交战——那么答案是：从严格意义上说，并不存在这样的情况。但若将目光放宽到那些理论上具有潜在影响力的角色，即使他们不能像传统意义上的“双头龙”那样真正地并行运行，则确实有些时候存在几位人物各自分别控制部分地区或拥有不同的支持群体，使得真相更加复杂且微妙。不过，这种情形通常并不持续很久，而且一般不会涉及全面的行政管理和外交政策决策，因为这需要一种稳定的中央政府结构来保证国家机器正常运转。
