在中国历史的长河中，皇帝的更迭往往伴随着时代的变迁和权力的转移。光绪之前是谁当的皇位的，这个问题不仅关乎到一个人的命运，也关系到整个国家的发展方向。在这个背景下，我们要探讨的是光绪帝何时开始执政，以及这一转变对清朝后期乃至中华民国成立都产生了怎样的影响。

慈禧太后的掌控与同治年间

在19世纪中叶，慈禧太后通过一系列政治手段巩固了自己的地位，她成为咸丰帝去世之后最有实权的人物之一。同治四年（1865年），咸丰帝去世，同治帝即位，但由慈禧太后监国，她实际上控制着国家大事。这一时期被称为“女主之朝”，她的统治使得外交、军事、文化等方面都有显著进步。

光绪之父——同治帝

然而，当我们谈及“光绪之前是谁当的皇位”的话题时，我们不能忽视同治帝这位先前的君主。他虽然年幼，由于病弱未能完全参与政治，但作为帝国继承人，他的地位和未来仍然具有重要意义。在他的统治期间，对外战争如第二次鸦片战争、捻平叛乱等事件发生，为帝国带来了巨大的损失。

从同治到光绪：接班人的困境

1889年的冬季，同治十一年的最后几个月里，由于健康原因，满族贵族出身的同志（即宣统）无法正式登基。当此刻，“继承人”身份上的空缺让国内外观察家们焦虑，因为这是决定新一代领导力及其政策方向的一个关键时刻。同时，这也是一个历史转折点，无论是内忧还是外患，都迫切需要一个强有力的领袖来引领国家走出困境。

光绪登基与其父亲之间的情感纠葛

1894年2月25日，即明安亲王载漿逝世那天，一场意料之中的悲剧发生了——宣统因其体弱多病而不能继续担任皇位，从而引发了一系列宫廷斗争，最终导致了宣统被废黜，而曾经受过封建教育并且具有一定才华的小学堂学生载沣成为了新的储君，并在翌日正式登基为新的一代皇帝，即康有为提出的“格局改革”的支持者—— 光緒（也就是我们今天所说的“晚清”）。

尽管如此，在这段时间内，因为他还没有完全掌握实权，所以很多决策仍然依赖于深谋远虑的大臣，如左宗棠和张之洞等，他们各自拥有一定的政治势力。这些大臣对于如何处理社会经济危机以及如何应对西方列强侵略提出不同的见解，有些甚至倾向于采取更加激进或保守的手段，以此来维护自己在朝中的地位。而这样的分裂给整个社会带来了混乱和不安，使得许多人对未来充满怀疑。

结语：历史交错与未来的展望

回顾一下，从咸丰到光绪，可以看出每一次更替都是时代背景下的必然选择，不仅反映了当时社会经济结构变化，还显示出了封建制度内部矛盾尖锐化的情况。在这个过程中，每个人物无不处于复杂而动荡的事态背后，他们之间相互牵连又彼此冲突，最终共同构成了那个时代独特的人文景观。

总结来说，无论是在当初追求中央集权稳固自身基础还是在面临国际压力下寻求现代化改革，所有这些努力都只是试图解决问题，却很难彻底解决根源性的矛盾。正因为如此，那个年代出现了各种各样的思想运动，如戊戌变法，它们试图推动社会前进，但最终却以失败告终。这一切都预示着一种深层次的问题：传统制度是否能够适应迅速变化世界？或者说，是不是应该找到一种新的道路来避免重蹈覆辙？

因此，当我们谈及"光绪之前是谁当的皇位的"的时候，不仅仅是一个简单的问题，而是一个涉及历史人物、政策选择以及时代背景综合考量的问题。在这样复杂多变的情形下，每一步棋似乎都是紧迫且重大，其影响可能会延续数十载乃至数百载，让我们的思考超越单纯记忆，更接近理解历史脉络的一种尝试。