在中国古代，唐朝与隋朝是两个相继而立的强大帝国，它们分别由杨广（隋炀帝）和李渊（唐太宗）所统治。对于这两个朝代的比较，有着“哪个更厉害”的说法，这种说法不仅体现了对历史人物评价的一种直观表达，也反映了人们对于过去强盛时期的怀旧情绪。
首先，我们要认识到，作为一国之主，皇帝的地位、权力以及其政策的实施对国家发展具有决定性作用。从这一角度来看，隋炀帝杨广确实是一位有远见卓识的人物。在他统治期间，他推行了一系列改革措施，如整顿官制、节约开支、简化法律等，以此来加速国家建设并增强中央集权。他还积极发动北伐战争，不断扩大边疆，对外实现了“海上丝绸之路”的开辟，为后世留下了一笔宝贵的文化遗产。
然而，这些成就并未能持续下去。随着时间的推移，隋末民变爆发，使得整个王朝摇摇欲坠，最终导致隋朝灭亡。这段混乱时期显示出尽管在短暂时间内有过辉煌，但长远来看，其政治稳定性不足以支持一个伟大的文明传承。
相比之下，唐太宗李渊则是在多方面取得巨大成就的一个典型代表。在他的领导下，他通过一系列策略如选择贤能的大臣参与决策、严格管理财政及军事，以及建立良好的文化环境等手段，使得唐朝得以巩固并繁荣昌盛。他的成功也促使周围的小国纷纷归附，使得汉族再次成为东亚地区最为重要民族之一。
总结来说，从不同维度进行分析，都可以发现两位皇帝都有一定的杰出成就，但他们所面临的问题及处理方式却迥异。在谈论“唐朝和隋朝哪个更厉害”这个问题时，我们需要综合考虑它们各自所取得的具体成绩，而不能简单地用一种标准去衡量，因为每个时代都有其独特性的考验与挑战。而且，更重要的是，每一个历史事件都是互相关联的一部分，不应孤立地讨论，而应该放在更加宏观的情景中去理解，并从中汲取经验教训。此外，无论是批评还是赞扬，都应当基于史料真实记录，不做无根据猜测或夸张描述，以求达到客观公正地评价历史人物及其行为的心境状态。
