在历史的长河中，唐朝和隋朝是中国古代两大强国，它们之间存在着许多比较问题，其中最为人们关注的是哪个朝代更强大。然而，这种比较往往带有一定的主观性，因为每个时代都有其独特的发展背景和历史环境。但无论如何，我们可以从两个朝代与周边民族的关系来探讨这个问题。
首先，让我们来看一下隋炀帝时期的情况。在隋末民变爆发后，唐高祖李渊乘机崛起，并在位期间进行了一系列改革措施，如简化法律、整顿财政、加强中央集权等。这一系列措施使得唐朝在政治上更加巩固，同时也为经济发展奠定了基础。
而对于军事力量来说，唐太宗李世民则是以“文韬武略”著称，他不仅是个才华横溢的人物，而且还是一个出色的军事指挥家。在他统治期间，唐军实力空前增强，对外征服并扩张了国家疆域，使得唐朝成为东亚乃至世界的一大帝国。
接下来，让我们看看突厥骑兵和吐蕃军队这两个对手。突厥是一支以游牧为主的部族，他们擅长于快速移动且作战灵活，而吐蕃则是一支以藏地为根基的民族，以坚韧不拔著称。两者都曾多次与汉族国家交锋，但他们各自也有自己的优势。
譬如说，在战争策略上，突厥人善于运用闪电战式的小规模冲击，这种方式能够有效地消耗敌人的耐心，并迅速取得心理上的优势。而吐蕃则擅长于利用山地环境进行游击战术，其士兵熟知本土的地形，可以通过隐藏以及突然攻击来达到目的。
不过，从具体历史事件来看，当时的中国地区主要面临的是来自西北方向的大规模进攻，那就是由突厥组成的骑兵群体。这些骑兵因为其速度快、战斗力强而闻名遐迩，但同时也由于缺乏稳定的补给线路，所以常常只能短暂侵扰，然后撤退。此外，由于当时社会经济基础尚未充分建立起来，对抗这样的威胁显然需要更具组织能力和资源支持的手段，而这正是隋末后的新兴势力—— 唐王朝所具有的优势之一。
另一方面，与此相比，那些居住在更偏远区域内，如青藏高原上的吐蕃，则拥有更多自然防御工事作为依靠，以及较为独立自主的情形使得他们能够持续保持一定程度上的独立状态，即便是在与其他国家或部落发生冲突的时候，也能根据自身情况灵活应对，不受外界压力的影响过大。
综上所述，从单纯考虑到对付这种类型性的入侵者或者周边民族力量的话语，我们可以认为两者的实力各有千秋，没有绝对之言。如果要评判哪个更“厉害”，那么就需要从不同的角度去审视，比如说是否能够有效管理内部矛盾、是否有足够优秀的人才储备等因素，这些都是衡量一个国家或民族是否“强大的重要指标。不过，无论如何，都不能忽视那份历史赋予我们的深刻教训：真正意义上的“強盛”并不仅仅取决于表面的胜利，更重要的是那些承载着文化传承与人类智慧累积成果的事业精神，是不可替代的一部分。
