辽金为什么不列入正史
历史记载的选择性
辽金之所以没有被收入正史，部分原因在于当时的历史记载者在编撰历史时往往带有很强的主观色彩和偏见。他们通常是出身于北方民族或南方汉族，他们对于自己的族群或者所依附的政权有着浓厚的情感，这种情感常常会影响到他们对历史事件的描述和评价。因此，辽金作为一个由女真人建立并迅速崛起的大型国家，其与汉族之间复杂多变的关系以及其在中国版图上的存在，都成为了后世记载中难以处理的问题。
**政治因素与意识形态
政治因素同样是一个不可忽视的问题。在宋朝末年，面对外患和内忧，一些士大夫开始倾向于寻找解释国内衰败、国力衰弱等问题的一个简单答案，即“辉煌文化导致腐败”的论调。这一思想不仅反映了当时社会上某些人的价值观念，也为后来对辽金进行负面评价提供了理论基础。而这种思想又深受儒家文化影响，因此，在官方正史中自然不会出现赞扬或客观记录辽金这一非汉人政权的情况。
**民族矛盾与身份认同
另外，从民族矛盾角度看，当时社会上存在着严重的民族矛盾。女真人的兴起引发了南宋政府内部关于如何处理与女真人的关系、如何维护自己地位等问题。这一系列纷争最终导致了南宋政府内部力量分裂，使得统治集团难以形成一致的声音，对待异质性的力量（如女真的政权）抱持一种既抗拒又恐惧的心态，这也使得辽金这个跨越两大民族界限的事实变得更加敏感。
**时间与空间背景
时间背景也是一个重要因素。在那个时代，由于交通工具有限、信息传播缓慢，加之各地区间相互隔离程度较高，所以不同地方的人们对于周围世界了解程度差异很大。当代人通过这些不同的视角去理解其他国家的事情，自然而然地会产生更多误解和偏见。此外，还有一点要考虑，那就是人们对于过去事物的一般认识习惯上总是容易将个人经历扩展到整体，而不是从全局出发来审视事实。
**现存文献分析
在现存文献中，我们可以看到很多针对元朝灭亡后的蒙古帝国及其前身——匈奴及突厥，以及其他游牧部落，如契丹、西夏等，以至于那些直接或间接参与过东亚乃至更广泛地域政治斗争的小国小邦都留下了一笔可观的文字遗产。而在这浩瀚文献海洋中，却几乎找不到关于辽金及其政策细节详尽且客观记录的手稿，这让我们不得不思考：究竟是什么原因造成了这样的差距？
**结论回顾
以上提到的几个方面共同作用，使得尽管明清以来学术界已经有了一些试图重新评估历史人物和事件，但仍旧无法改变即便是在现代一些学者仍然认为《资治通鉴》、《续资治通鉴》等书籍中的叙述是正确无误。然而，不同领域研究者的新发现、新证据不断丰富我们的知识体系，让我们逐渐明白，真正客观公正地描绘人类文明发展历程，并非单凭几本正式出版的手册就能完成，而需要不断探索新的资料来源，以更全面更深入地理解过去。
