政治体制与文化环境
在政治体制上，清朝实行了封建中央集权制度，这种制度虽然有利于维持国家统一，但同时也限制了地方的自主性和创新精神。相比之下，明朝虽然也有中央集权，但由于朱元璋等君主对于文人墨客的重视和保护，使得学术研究得到了较大的自由空间。在文化环境方面，明朝是中国历史上的一个文化鼎盛时期，大力提倡儒家思想，同时吸收西方科学技术知识，对社会产生了深远影响。而清初则对外界接触进行了一系列限制，加剧了科技发展的滞后。
科技成就与创新能力
从科技成就来看，明代出现了一系列重要发明，如火器、活字印刷术等，而这些发明对当时社会产生了巨大影响。相反，清代虽有不少进步如发现地球是圆形、提出万物皆由阴阳五行构成等理论，但总体而言，其科技水平仍然低于前两代王朝。更为严重的是，在创新能力方面，由于政治压力和传统观念的束缚，导致许多新思想、新理念难以得到充分发展和应用。
经济基础与资源配置
经济基础直接关系到一个时代的物质文明程度。在经济结构上，清末民初开始出现近现代化趋势，如商业资本主义萌芽、工商企业兴起。但整体来说，与繁荣昌盛的大 明帝国相比，它们都显得过渡且脆弱。此外，由于财政困难、战争破坏以及腐败现象频发，使得政府在资源配置上缺乏有效性，不仅无法提供足够的人才培养条件，也无法促进科学技术领域的持续发展。
社会心理态度与教育体系
社会心理态度对科研氛围至关重要。当一个时代人们普遍认可学习科学技术并将其作为追求知识的一部分时，那么这个时代就会孕育出更多优秀人才。如果说古代中国是一个以儒学为核心价值观导向的地方，那么这种观点在一定程度上阻碍了其他领域尤其是自然科学领域的手段。另外，从教育体系来看，上述原因使得学校教育更加注重经典书籍而忽视实践操作，从而减缓了解决实际问题所需的心智过程。
国际交往与信息流通
最后，对国际交往及信息流通的情况也是不可忽视的一个因素。一旦国门开放，一些先进知识便能迅速传入国内，有助于推动科技进步。而此阶段，大多数时间内中国处于闭关锁国政策中，因此失去了通过交流获取最新知识的手段。这进一步加剧了我国科技落后的现状，并使我们错过了一些关键性的转折点。
