在中国历史上，清朝三位伟大的皇帝——康熙、雍正和乾隆，被后世誉为“满汉三大才子”，他们各有所长，但也存在着深刻的矛盾。其中，乾隆对雍正在位时期的不满，是一个引人深思的话题。
政治斗争背景
雍正即位之初，面临着国内外的一系列挑战。他不得不加强中央集权，对地方势力的压制，以及处理边疆民族问题。这些政策虽然对于巩固国家统一具有重要意义，但也让他得罪了许多地方官员，他们反感他的严厉和高效行政方式。这种政治上的挫折，加剧了他对未来继承人的忧虑。
继承人的不安
雍正曾经担心自己的儿子会像他的父亲康熙那样能够平顺地接任皇位，而不是像自己那般艰难。在这个过程中，他可能因为害怕自己的儿子无法维持既定的政治格局而感到不安，这种不安很可能转化为对待继承人——即将成为乾隆的人身上的猜疑和敌意。
个人成见影响
在日常生活中，由于性格差异较大，雍正对待事物比较严肃认真，而乾隆则更偏向于享乐主义。这两种截然不同的个性观念导致了两人之间不可调和的冲突。此外，作为继任者，雍正在其统治期间已经开始培养并推崇一些新的制度改革，这些变化很可能被视为威胁到现有的权力结构，从而引起了乾隆的嫉妒。
财政与经济问题
雍正在位期间为了巩固中央集权，将大量财富从四处集中至京城，以此来减少地方势力的独立性，并提高中央政府的实力。这一措施无疑使得当时许多地区发生了一定程度上的贫富差距加剧，同时也刺激了一些商贾进行投机倒买等行为，最终造成市场混乱，使得民众生活水平下降。而这些政策实施过程中的负面影响最终落到了年幼且缺乏实际经验的乾隆身上，因此自然产生了对前任君主不满的情绪。
文化艺术风格差异
雍正在文化艺术方面倡导一种更加注重传统、追求精致细腻的审美理念，而这恰好与年轻时代就已经展露头角的大快乐居思想相左。由于文化教育背景不同，他们对于美学价值判断存在明显分歧，更是增加了彼此间的心理隔阂。在这样的环境中，不难理解为什么晚年的雍静公主（雍正帝之女）会如此赞赏她的父亲，而她的侄子（即未来的乾隆）却表现出极度冷淡甚至反感态度。
历史记载中的误解与曲解
在历史记载中，有关“干政”、“宦官专權”等内容往往以负面的色彩描述，这些都给予我们一个关于那个时代社会动荡及政治腐败情况的一面。但是，在整体评价上，我们必须考虑到当时社会发展状况以及各种因素综合作用的情况，因为单纯依据记录下来的事实是不够全面认识整个情形的。此外，由于当时文献资料有限，我们只能通过侧面信息来揣摩那些尚未被详尽记录下的事件或心理状态，从而尝试解释为什么那么多代君王们会抱有这种排斥情绪，即便是在家族内部也不例外。
总结来说，“为什么讨厌”并不仅仅是一个简单的问题，它背后隐藏的是复杂的人际关系、权力斗争以及社会变迁等多方面因素。在探讨这一主题的时候，我们需要去除表面的偏见，看透历史尘埃下隐藏的情愫和力量博弈。
