在中国历史的长河中，有许多王朝和政权被称为“未入正史”。这意味着它们并没有被官方历史编纂机构记录在正式的国史或者朝代史中。辽金是其中之一，这两个政权各自有着自己的历史记载，但为什么它们不被列入正统的国家正史？这一问题引发了学者的广泛关注。
辽金之所以未能进入正史，可以从多个角度来探讨。首先，从政治上看，辽金时期的统治者面临的是一个多民族、复杂社会结构的大环境。在这个过程中，他们必须不断地调整政策以适应内部与外部的变化，而这些政策往往会导致不同的集团利益受损。此外，由于他们是北方边疆地区建立起来的一些少数民族政权，其存在本身就给当时主流文化带来了挑战，因此其所产生的一系列事件和成就很难得到全面的认可。
再次，从文化传承上分析，虽然辽金时期出现了一批杰出的文学家、艺术家，但由于其所处的地理位置与主要文明中心相对偏远，加之后续汉族王朝对自己历史记载进行整合和规范化处理，这些非汉族背景下的文化成就在一段时间内都无法获得充分重视。这使得那些曾经占据重要地位但最终消失或衰落的小型政权及其遗产缺乏足够强烈的声音去影响整个国家乃至世界范围内的人类知识体系。
此外，对于当时统治者而言，撰写一部完整且具有代表性的历史书籍是一个极其复杂的事情。它需要综合考虑不同群体的心声，以及如何通过这些记录来巩固现有的统治秩序。在这样的背景下，不同时代对于“正确”历史叙述标准的理解差异很大，不同社会层级之间也存在著明显差距，使得哪些事实应该被保留下来，又哪些应当被抹杀成为重要的问题。
最后，从现代学术研究角度出发，我们可以看到，在过去几十年里，一些新兴领域如考古学、语言学等提供了新的证据和视角，使我们能够更深入地了解到前人可能忽略了的事实。然而，即便如此，这种情况仍然反映出，当今社会对于传统意义上的“正史”的理解依然存在较大的争议，并且这种争议也是一个持续发展中的话题。
总结来说，尽管今天我们已经能够欣赏到辽金文化独特魅力以及其对中国乃至东亚地区发展所做出的贡献，但在那个年代，当时的人们为了维护自身价值观念而选择性地剔除掉一些内容，以确保作为绝对主导力量的地位稳固。而这种选择性剔除，就形成了一种既定的事实，那就是——辽金为什么不列入正史。
