在中国历史上，明朝的衰落和最终灭亡是由一系列复杂的原因造成的，其中之一便是帝位继承问题。特别是在明朱常洛死后，福王为何没有继位，这个问题一直让历史学者们探讨和争论。
首先，需要了解的是朱常洛（即光宗）与其子福王（即熹宗）的关系。在朱常洛统治期间，他与宦官魏忠贤等人相互利用，对国家进行了极大的剥削和腐败。这些宦官掌握了军权，他们对皇帝拥有巨大影响力，对国政干预严重，因此形成了一种不可触碰的权力结构。
其次，在这段时间内，还存在着一个很重要的问题，那就是皇室内部矛盾激化。这主要表现在不同派系之间的斗争以及对新任君主地位的一般质疑。例如，有人认为由于太监魏忠贤等人的操控，使得皇室失去了传统意义上的政治功能，其实质是虚弱无力的，是无法有效领导国家、应对外部挑战的。
再来看当时社会经济状况，由于长期战争、自然灾害以及国内外压力，明朝已经到了崩溃边缘。财政破产、民生艰难，加上天灾频发，使得整个社会动荡不安，为接下来发生的一系列事件埋下伏笔。
此外，在政治体制层面上，也有非常重要的情况出现。当时的大臣们并不是简单地支持某个人的继承，而是在权衡利弊，从而导致了政策上的停滞不前。在这种情况下，即使福王确立为新君，但他也面临着巨大的困难，因为他的父母所积累的问题都还未解决，而且在这个过程中，他缺乏足够的能力去处理这些复杂的问题。
最后，当时的情势使得任何一个可能成为新的主人的人都不具备足够的地位或力量来取代已有的秩序，并且能够重新建立起稳定的政府机构。此外，由于各种因素，如内忧外患、财政困难等，再加上之前几十年的政治混乱，无论谁执掌大局，都将面临前所未有的挑战，这些都是决定一个人是否能成功登基的一个重要因素。
综上所述，可以看到明朝末年帝位继承之谜中的许多复杂性，它反映出那个时代深刻的人物关系网，以及政治经济环境对于决策过程产生重大影响。这也是为什么尽管有一些理论推测说如果有其他方式处理情况的话，或许可以避免命运悲剧，但是实际操作中却又充满了不确定性和风险。
