辽金为什么不列入正史？
历史记载与政治考量
辽金是中国历史上一个短暂而复杂的时期，它们并没有被后世的官方正史所完全收录。那么，辽金为什么不列入正史呢？这个问题需要从几个方面来探讨。
历史记载的选择性
首先，我们要认识到，任何一段时间内存在多个不同的记录和观点。在当时，各朝代都有自己的编纂官修或是由帝王亲自下令编写的官方历代通志，这些文献在一定程度上决定了后世对某一朝代了解的深度和广度。而对于辽金来说，它们分别作为边疆政权，在中原地区并没有长期稳定的统治地位，因此在正式编撰的大型史书如《资治通鉴》、《宋史》等中，并未获得足够的地位和重视。
政治考量下的选择
其次，从政治角度看，当时社会上的力量分配、权力结构以及民族关系等因素也影响了历史记载的选择。例如，《宋史》虽然详尽，但它主要反映的是南宋对北方政权（包括辽、金）的态度，以及他们对抗争略微偏向性的描述。这种偏见自然会影响到对辽金这些北方政权的一个全面评价。
文化差异与语言障碍
再者，从文化差异及语言障碍这一角度出发，也能解释为何辽金不被列入正史。当时汉族人主导着大陆，而蒙古族居住在东北部，那种不同民族之间互相理解和尊重并不普遍。此外，由于文字使用上的区别，如用字系统、文风等，使得彼此间沟通困难，加剧了信息传播与记录整合的问题。
缺乏中心地位
最后，要考虑的是，这两个国家本身并不拥有足以塑造中华文明脉络的地理位置。这两国虽强盛但仍然局限于边缘，他们无法像唐朝那样成为整个中华世界的心脏般重要。但这也不意味着它们就没有价值，只不过在当时官方所认可的大历史叙述框架内，它们可能不是最受重视的一环。
更深层次原因：意识形态与学术观点变化
同时我们还不能忽视意识形态与学术观点变化带来的影响。在过去几百年里，对于如何定义“中国”、“华夏”及其周边地区一直是一个持续讨论的话题。如果按照现代意义上“中国”的概念去划分，那么一些曾经属于现在版图之外的地方，如新疆、新北市域则可以被纳入研究范围；而对于那些仅仅只是战略盟友或者附属国的情形，则很容易让它们被遗忘或至少是不太受到关注。
结语：探寻失落篇章——重新审视辽金之谜
回顾过去，不断探索真实面貌，是我们今天学习历史知识不可或缺的一部分。尽管如此，通过这篇文章，我们也希望能够引起读者的思考，让大家共同努力，将那些曾经因为种种原因被遗忘掉的人物事件重新放回到我们的记忆中，为他们树立正确的人格象征，以确保每一个人的故事都能得到公平且充分的展现。
