我问你个问题，你说这辽金怎么就不被正经的历史书里写着呢？或许你会觉得这是一个无关紧要的问题，但如果仔细想一想，这背后隐藏着的是对历史记载真实性的深刻探讨。
辽金，作为中国历史上两个非汉族政权，它们各自有着自己的国家意识和文化特色。辽是由契丹人建立的，位于今天的东北地区；金则是由女真人建 立的，覆盖了今天的东北、华北以及中原地区的一部分。两国在历史上曾经相继称霸于中国大陆，他们与南宋之间形成了长期的战争状态。
然而，当我们翻开那些所谓“正史”的书本时，却很难找到关于这些非汉族政权详尽的情节。这让人不得不思考，在传统意义上的“正史”中，为何如此忽视了这些重要的民族王朝？
首先，我们得承认，“正史”这个概念背后蕴含了一种主流文化价值观念。在明清时代，由于儒家思想占据主导地位，对于那些以儒家为官方学术体系进行编纂和审定的史书，其内容自然而然地反映出了一种偏向汉族中心主义的情怀。因此，对于非汉族政权来说，要想被纳入到这种主流叙事之中，就显得格外困难。
其次，“正史”的编纂过程往往伴随着政治考量。在当时，任何一个想要影响未来世代看法和判断的事情，都需要得到当权者的青睐。而对于那些未能获得中央政府支持或直接成为中央势力挑战对象的地理政治实体来说，其存在便成了某种程度上的隐形力量，即使它曾经一度在中国版图上扮演过极为关键的地位。
再者，从时间角度来讲，当“正史”开始编撰的时候，大多数辽金文物已经灰飞烟灭，而留下的文献资料也较为稀少，这就使得对这两个民族王朝进行全面的、客观公正描述变得更加困难。此外，由于缺乏第一手资料，使得研究人员必须依赖第二手记录或者更晚近的人类活动，这些都可能带有各种色彩，不利于构建准确完整的事实叙述。
最后，也不能忽视的是社会心理因素。当一个民族或群体长期处在社会边缘，它们所创造出的文化成果和政治制度往往被认为是不够完善或是不符合主流价值观念，因此在传统教育体系中并没有得到足够重视。这也是为什么尽管辽金两国都曾经是强大的帝国，但他们在现代教育中的地位远远低於其他几个主要帝國，如唐、宋等原因之一。
综上所述，“辽金为什么不列入正史？”是一个涉及到多方面复杂因素的问题。不仅仅是个简单的问题，更是一次深邃探索历代历史记载背后的动态与矛盾，是一次穿越千年的思维旅程，让我们从不同的角度去理解那个充满争斗与变迁的大历史。
