在中国历史的长河中，有一段被遗忘或被淡化的时期，那就是辽金两代王朝。尽管辽金在北方乃至整个华夏地区有着重要的地位，但它们并未被完整地记录在正史之中，这背后隐藏着复杂的政治、文化和社会因素。
正史编纂背后的政治博弈
正史是指官方认可，经过严格审查和批准的一系列历史记载，它们不仅反映了当时统治阶级的观点，而且也体现了他们对过去事件的解释。因此，当我们谈论辽金为什么不列入正史，我们首先要考虑的是：这两个王朝是否符合当时统治者的利益？是否构成了对中央政权威望或稳定的威胁？
辽金在正史中的“消失”原因探究
辽国由契丹人于916年建立，是中国历史上一个较为特殊的民族国家。在1125年，被杰出的女皇宣仁保义所领导的小字典军成功攻破其都城，并最终导致辽国灭亡。然而，在这个过程中，南宋政府并没有将这一重要事件纳入正式编年体著作之中，而是选择了一种模糊处理手法，将这一转变描述得很含糊。
历史书写与权力斗争——从边缘到中心
随着时间推移，随着新的政权建立，一些曾经占据中心位置的事物逐渐从视野中消失。而那些并不符合新政权利益的事实，则可能会被篡改、遗漏甚至完全抹杀。这就是为什么许多学者认为，从某种程度上说，历史书写本身是一场关于真相与虚构、记忆与遗忘的大战。
正统性与偏见：辽金在历史记载中的局限
除了政治因素外，还有更深层次的心理和文化原因导致了这种偏见。当今社会仍然存在一种普遍倾向，即人们往往只关注自己族群或者信仰体系内的事情，对其他事物持怀疑态度。这就造成了一种所谓“我的正确，我说的真相”的观念，使得对于不同文化背景下的人民进行客观评价变得困难。
历史断层与遗忘——试析辽、金为何未入正统编年体著作
如果我们将中国古代分成几个主要阶段，每个阶段都有其特定的纪录方式，那么我们就会发现，在这些纪录之间存在明显的断层。例如，从汉末三国到隋唐，以至于宋元明清，这些都是大规模的人口迁移和政治变革发生的地方，但每一次这样的变革都会伴随着新的纪录标准出现，以及旧纪录受到质疑甚至摒弃的情况发生。
总结来说，尽管历经数百年的风雨考验，但是对于我国北方少数民族国家如契丹及其继承者阿骨打所创立的大定盛世以及后来的耶律楚材等智慧人物，以及靖康之变之后南宋建立后的艰苦岁月，他们留下的丰富文化财富依然值得我们去探索去研究，因为这不仅关系到了一个民族自身的情感追求，也关系到了人类文明发展的一个缩影。如果能够重新审视这些过往事迹，不单纯以今天眼光来评判它，它们便能更加生动地展现在我们的面前，让更多人了解到中华五千年的灿烂文脉之美，同时也让世界人民知道这样一个伟大的东方大陆拥有怎样的丰富多彩而又独特的情感世界。
