政治上的偏见与权力斗争
在中国历史上，正史通常是由朝廷官方编纂，以反映当时统治集团的观点和利益。辽金两代王朝虽然在北方建立了强大的政权，但其政权并非汉族统治，因此在南宋时期编纂的《资治通鉴》、《宋史》等正史中未能得到完整记录。这可能是由于南宋政府对辽金政权持有敌对态度，以及为了彰显自己的合法性和文化优越感。
文化差异与民族身份
辽、金两国都不是汉族国家，其文化背景和民族身份与汉族大相径庭。尤其是在语言、宗教信仰以及生活习俗等方面，都存在较大差异。这些差异导致了南宋学者们对于辽、金历史的认识不足，对其进行详细记录也就变得困难。此外，由于种种原因，后世学者对这两个国家缺乏充分研究，使得它们被视为“野蛮”或“边缘”的存在，从而影响了它们被纳入正史的可能性。
历史记载中的片段性与局限性
尽管有些文献如《遼志》、《金志》等提供了一定的信息，但这些资料往往只局限于当时政治制度、军事战略以及宫廷内部的情况，并没有全面的社会经济发展情况。在这样的条件下，即便是极具价值的资料，也难以形成一个完整的人文地理景象，更不用说全面融入主流历史叙述中。
学术界认知上的障碍
直到近现代，学术界才开始逐渐重视对辽金两国进行深入研究。但由于长时间以来，这两个国家的大量文献资料尚未得到系统整理，加之翻译工作艰巨，这些地区的地理位置远离中央集权区，它们所产生的文明成果，在传统意义上并不构成一种直接影响华夏文明进程的心脏区域，因而被忽视甚至低估。
正确理解时代精神与多元文化主义
随着国际关系变化及国内外学术界对于多元文化主义认识加深，我们逐渐意识到，不仅要尊重每个民族自我表达，还要探讨不同文明之间互动交流的情形。而将辽金这两个重要民族国家纳入正史，将会更好地展现中国乃至亚洲乃至世界范围内复杂多样的文化交融过程，为我们提供新的视角来看待人类共同奋斗前行的道路。
