明清两代的社会经济基础有何不同？
在历史的长河中，明朝和清朝是中国封建社会两个重要时期。从经济结构上看，明朝属于农业为主体、手工业发达而商业相对落后的特点。然而，这一时期也伴随着不断加剧的人口压力和土地集中，使得农民的生活水平普遍低下。在这种背景下，许多农民陷入了深重的贫困之中。
明末 清初社会动荡对人民生活产生了怎样的影响？
到了明末清初，由于连年战乱、自然灾害以及政府腐败等因素，社会秩序大乱，对普通百姓造成了极大的冲击。无数人失去了生计，被迫流离失所或成为逃荒者。而对于那些不幸被卷入战争中的士兵，他们往往无法得到合理的补偿，只能靠自食其果。这一切都使得人们更加贫穷。
清朝为什么仍然存在着广泛的人口饥饿问题？
尽管清朝在政治上较为稳定，但实际上并未带来根本性的改善。在这个时期，一些政策如“禁漕”、“免役”，虽然表面上减轻了一部分负担，但实际上却导致了国家税收的大幅度减少，加剧了财政紧张。同时，以农业为主体的国民经济结构依旧没有得到有效改革，使得生产力增长缓慢，人民生活依旧艰难。
明朝人穷还是清朝人穷？原因有哪些？
要回答这一问题，我们必须从多个角度进行分析。不仅要考虑到物质条件，还要包括文化教育、健康医疗等方面。当我们将这些因素综合起来考量后，可以发现，在很多方面都存在着类似的问题，即使是在同一个地区，也可能会因为不同的历史阶段而出现不同的情况。
社会阶层分化是否加剧了一般人的贫困感受？
在明、清两代，由于封建制度的严格限制，加之地主豪绅权力的滥用，更激化了社会矛盾和阶级差距。这不仅影响到底层群众，还直接削弱了一般人的抵御自然灾害和其他外部挑战能力，从而进一步加深他们对于贫困状态的感受。
如何评价当时政府应对国内外危机的手段与效果？
最后，我们不得不审视当时政府如何处理国内外各种危机，以及这些措施是否真正解决问题。在面临内忧外患的情况下，无论是通过提高税收还是推行一些改革措施，都显现出一种试图维持现状而非根本改变命运的地步。这样的策略最终只能是治标，不治本，因此无法彻底解决大规模贫富差距的问题。
