这不仅是一个简单的问题，它触及了我们对历史记载和出版物来源的好奇心，同时也反映出我们对于过去文化遗产的珍视和尊重。
首先，我们需要知道“明朝那些事儿”这本书是何年间出版的。这个问题似乎很简单，但实际上却涉及到一系列复杂的问题，包括作者安柏先生在撰写时所依据的史料、出版社以及出版时间等多个方面。然而，这个问题并不容易得到一个直接答案，因为它牵涉到许多不同的变量和因素。
为了找到答案，我们可以从几个角度来探讨：
作者安柏先生。在他创作《明朝那些事儿》之前，他可能已经研究过大量关于明代历史的资料。这意味着，即使《明朝那些事儿》没有被正式出版，也有可能存在一些未发表的手稿或初稿形式。而这些手稿或初稿是否保存下来，以及它们是否能够提供关于书籍最初发布时间的一些线索，则需要进一步调查。
出版社。在当时，中国大陆并没有像现在那样完善的版权保护制度，因此很多作品都是通过私人发行而不是官方出版。不过，如果我们能够找到那个时候负责发行该书籍的小型出版社，那么他们可能保留了相关记录，比如发行日期、销售数量等信息。但由于年代久远，这类档案可能已经损坏或者丢失了。
市场反应。在《明朝那些事儿》问世后，它在市场上的表现如何也是了解其具体发布时间的一个重要途径。如果该书一经推出就受到了广泛欢迎，并且迅速卖出了几千甚至几万册，那么它一定是在某一年左右开始流行起来，而这一年的确切日期则可以作为一个参考点。但这里面也有一个问题：即使销售情况良好，出版社也不一定会公开宣布具体销量数据，更别提详细销售日志了。
文献资料。当今时代，对于古典文学作品来说，有关它们最初发表情况的大量文献资料仍然存在。比如说，一些学者在研究中发现了一些旧报纸文章、学术期刊论文等，其中提到了《明朝那些事儿》的第一印刷版本及其发布年份。此外，还有一种可能性是，在国外图书馆或其他藏书机构中，有着较为完整的地理位置标注，可以帮助我们追踪到原有的印刷地点，从而推断出相应年份。此种方法虽然难以操作但却是可行之举之一。
当代文艺评论家与读者们。在现代社会，不少评论家和读者对古代文学作品都有深入研究，他们通常会根据自身收集到的材料进行分析。例如，一位阅读此类著作的人士若发现其中描述的情节与真实事件相符，而且这种情节在特定年份出现过，那么这个年份就可以作为一种参考值得考虑。不过，由于缺乏直接证据，这样的解释往往只能作为一种假设性说明，并不能完全确定其准确性。
综上所述，“明朝那些事儿哪年出版”的问题其实是一个复杂的问题，其答案不仅包含在文字之间，还深埋于各种不可见的手录手稿之中，或许隐藏于某个尘封图书馆里的小小笔记本页，或许藏匿于某位隐退学者的暗无天日之处，只待有识之士用心挖掘，以揭开这段沉睡已久的历史秘密。
