在历史的长河中，中国古代每一个朝代都有其独特的地缘战略和民族政策。清朝作为最后一个封建王朝，其统治时期内，面临着来自西方列强的侵略压力与内部民族问题的挑战。在这样的背景下，如果清朝宁死不割让领土，这将对当时乃至后世产生深远影响。
首先，在外交上，如果清朝坚决维护自己的主权，不向外国势力妥协，那么它可能会采取更加强硬的态度来对抗侵略者。例如，可以通过加大军事预算、改革军事制度、建立更为有效的人口征兵体系等方式，增强国家防御能力，从而抵御外敌入侵。这也许会导致更多战争，但同时也能够巩固国内政权，为国家争取时间去发展经济和文化。
其次，在内部管理方面，对于新疆、西藏等边疆地区的问题，清政府可以采取更加严格的手段进行控制。例如，加大对这些地区的行政管控力度，如设置更为严密的人口迁移限制，加强宗教监管，以此确保中央集权体制下的稳定。此举虽然可能引发一些地区性动荡，但在保持国家整体稳定的前提下，也能避免这些区域成为外部势力的利用点。
再者，对于满洲族自身地位的问题，若是没有放弃任何领土，将使得满洲人继续享有优势地位。但这同样意味着其他民族如汉族、蒙古族等可能会因为被剥夺自主权利而感到不满，最终可能引发民变或起义。这种情况下，即便是拥有绝对军事优势的大明帝国最终也是难以挽回局面的。
如果清朝宁死不割让领土，它还需要考虑到国际形势对于自己政策选择的影响。在19世纪中叶之前，当时世界主要由欧洲列强掌控，而亚洲则相对弱小。如果这一时期中国能展现出足够大的力量和意志，就有可能改变整个东亚政治格局，使得列强们重新评估他们对于中国土地扩张计划，并且不得不调整自己的国际策略。
此外，更重要的是，无论如何变化都会带来不可预见的情况。当所有努力都集中在保卫疆域上时，一旦遭遇重大失败，比如失去关键战役或者重要城市，那么整个社会结构都会因此受到巨大冲击，有些甚至可能造成社会秩序崩溃的情况发生。
最后，没有任何一种情景能够保证结果将是完全正面的。如果坚持“宁死不割”，即使取得了短暂胜利，也无法长久解决问题，因为不断增长的地球竞争环境以及科技进步，都要求各个国家必须不断适应并改善自身实力，以维持竞争状态。而那些由于过度专注于单一目标（如领土保护）而忽视了其他领域发展的事业，最终往往难逃覆灭之灾。
总结来说，“如果”这样的假设性的思考无疑提供了一种新的视角，让我们从不同的角度审视历史事件及其背后的复杂原因。不过，无论如何，该假设所描绘的情景都是基于当前我们的知识水平所做出的推测，而实际历史走向则因多种复杂因素共同作用而形成不可逆转的一系列事件流程。
