辽金未入正史之谜：历史编纂与民族认同的交错
在中国历史的长河中，有两大国家——辽和金，分别建立于10世纪末至12世纪初，它们以其独特的文化和政治制度，为中华文明增添了丰富的色彩。然而，这两个国家在宋代及以后的大型正史记载中并未被完整收录，这一现象引发了学者的广泛关注。那么，为什么辽金不列入正史呢？
历史观念与民族认同
辽金之所以不列入正史，其原因之一是当时主导中国统治阶级的宋朝及其后继者对于外来政权持有强烈抵触心理。他们视自己为汉族的代表，对于其他民族政权则持有一种优越感，从而在编纂官方历史时，将这些非汉族政权边缘化或遗漏。
政治斗争与意识形态
在宋代之后，由于历次战役以及对抗南宋期间，不少官员、士人出于政治考量和意识形态偏好，选择性地记录下来的“正统”信息，而对辽金等异质政体进行淡化处理。在这种情况下，无论是为了维护自己的立场还是展示自己的忠诚，都可能导致辽金被排除在正式编年史之外。
文化差异与归属感
辽、金两国虽各自拥有繁荣发展，但其文化基础不同，与汉族传统相去甚远。这使得他们所创造的一些成就无法直接融入以汉语为中心的大规模编纂工作中。而且，在当时社会结构中，只有那些能够完全融合进大唐体系内才更容易得到尊重。
编年法与时间概念
正史通常遵循着一种固定的时间轴，如太平兴国元年等，而这些时间轴往往基于北方（即今天意义上的华北地区）作为参照点。当时许多重要事件都发生在现在称作东北亚地区，那里的人们使用不同的计日方式，这就使得将这一段历史纳入到已有的时代框架变得困难。
对前人的批判精神
另一个原因可能是由于对先前的文献批判精神过度强调，使得一些学者认为需要重新审视并整理之前资料，以确保记录更加准确无误。在这样的背景下，对於旧有的记载进行修订或者删减成为了一种常见做法。
书写规范与语言习惯
当时中文文学界还没有形成普遍接受的一套标准语汇，因此不同地区之间存在较大的语言差异。这意味着想要将辽、金这两个国家的事迹记录下来，并且让它们符合既有的书写规范是一项巨大的挑战。因此，即便有意也很难完成这样一项任务。
