在中国历史上，明朝的两位名臣刘伯温和李善长被广泛传颂，他们各自在政治、文学、算卦等多个领域都有着深远的影响。两人虽然同属明朝，但性格迥异，所展现出的才华也各具特色。今天，我们就来探讨一个问题：如果让现代人评判，他们会认为是刘伯温还是李善长才华更胜一筹？
首先，让我们先了解一下这两位大师。
刘伯温（1442年—1495年），字汝珍，以其卓越的政治智慧和非凡的算卦能力而闻名于世。他曾担任过翰林院学士，并且在明宪宗时期曾一度成为宰相。在他的治理下，他以简政节流著称，为国家节省了大量财力，确保了国家经济稳定。此外，他还精通天文历法，对星象有着深刻的理解，这使得他能够准确预测天气变化，有时甚至能预知战争结果。
另一方面，李善长（1457年—1534年），字仲美，以其博学多识和高超的文学造诣而受到推崇。他也是翰林院的一员，而且是一位极富创造力的文学家，其诗词作品如《字汇》、《千家诗》等对后世产生了巨大的影响。
接下来，让我们从不同角度来比较这两位大师：
首先，从政治智慧角度来说，刘伯温无疑是一个不可忽视的人物。他不仅有着出色的统筹能力，还能根据情况灵活运用自己的智谋。这一点体现在他作为宰相期间所做的一系列改革措施中，这些措施不仅为国家减轻了负担，也为民众带来了实实在在的利益。而对于李善长来说，他虽然也有一定的政治才能，但更多的是以文学作为他的主要成就，而非像刘伯温那样全面参与国事决策。
再者，从文化艺术层面看待的话，李善长显然占据了一席之地。他的《字汇》与《千家诗》都是当时非常受欢迎并且具有较高教育价值的手册，它们至今仍被后代研究者广泛引用。这种对于语言文字上的钻研精神，以及对古典文化的大胆创新，是非常难能可贵的。而关于这一点，尽管刘伯温也有自己的文章，如《百子全书》，但它主要是用于辅助学习，不如李善长那样的作品那样直接影响到后来的教育体系。
最后，从算卦与星象预测这个特殊领域来分析的话，由于缺乏详尽记录，我们无法做出完全客观的事实判断。但可以说，无论是在历史文献还是口头传承中，都没有找到足够证据证明哪一方比对方更加擅长这些领域。不过，在一定程度上，可以认为由于时代背景差异以及个人兴趣偏好，这两个领域分别成了他们最突出的特点之一。
综上所述，如果让现代人评判，他们可能会根据不同的标准给予不同的答案。如果评价基于政治智慧，那么很可能人们会倾向于选择那些能够领导国家、解决实际问题的人物；如果则基于文化艺术水平，则可能更倾向于那些留下丰富遗产的人物；而对于算卦等特殊技能，则因缺乏充分信息而难以作出具体判断。但总体来说，无论从哪个维度看，只要是真正理解他们贡献的人都会意识到这两个伟人的重要性，并且不会简单地将它们放在一起进行比较，因为每个人都独树一帜，有自己独特的地位和作用。在这个意义上，可以说 刘伯溫與李善長各自厉害，都值得我们尊敬与学习。
