在历史的长河中，中国各个朝代都经历了起伏落寂。元朝作为一个由蒙古族建立的民族国家，其政治稳定性和社会秩序一直是其主要特点之一。在这个时期，元朝的著名宰相脱脱（1254-1320），以其卓越的政治手腕和深谋远虑，被后人尊为“明主”。然而，当我们回顾元末大乱时，我们不禁要问：元朝末年为什么会出现政权更迭的情况？这与脱斗有关吗？

首先，我们需要了解脱斗本人的背景和他在元朝中的作用。脱斗出生于蒙古贵族家庭，是忽必烈的大臣，他在忽必烈即位后迅速崛起，并成为忽必烈最信任的宰相。他一共担任过四次宰相职务，每一次都极大地影响着国家政策和国力发展。在他的治理下，虽然有争议，但也取得了一系列显著成就，比如平定南宋、巩固边疆等。

然而，在描述 元末大乱之前，我们首先要指出的是，从13世纪末到14世纪初，即从朱棣夺取皇位开始，一系列内忧外患积累而至，最终导致了统治结构严重松动。随着时间推移，这些问题并未得到根本性的解决，而是在不断加剧，直至爆发为全面性的政治危机。

到了明太祖朱元璋登基之初，由于对前辈统治者的不满以及自己的野心，他通过各种手段清洗旧势力，将旧制变革为新的制度。这一过程中，不仅包括了对官僚体系进行改造，也涉及到了对军事力量进行集中控制。这些改变无疑加速了当时已经存在的问题，为后来的分裂埋下种子。

此外，从经济上看，当时社会内部矛盾日益激化。农民负担沉重，加上连年的战争破坏，使得农业生产力受损，同时商业活动受到限制。此外，对于通货膨胀问题处理不善，更是加剧了财政压力。而对于边疆地区来说，由于资源有限且居住环境恶劣，加之战争频繁，对抗异族侵扰困难重重，都直接或间接地影响到国内经济状况。

尽管如此，有人认为，如果可以的话，让那些曾经被视作“能干”的人物再次站出来，或许能够挽救这种局面。但遗憾的是，那时候已无法回到过去。在那个时代，没有任何一人——包括那位被誉为“明主”的脱斗——能够独自一人挽回一切倒塌的事实。当整个帝国正在逐渐失去中央集权所带来的稳定性和强大的防御能力时，无论是哪一种形式的人才，只有勇敢地面对现实并采取行动来适应变化才能真正做出贡献，而不是简单地依靠个人英雄主义来解决问题。

总结来说，虽然关于是否应该将责任归咎给某个具体人物或者事件仍然是一个复杂的问题，但我们可以确定的是，在一个多方面因素交织产生的紧张环境中，即使像朱棣这样的领袖也可能因为缺乏足够的手段来阻止这一进程而感到无能为力。而提到的那些令人怀念的人物，如高宗爷爷，即便他们具有超凡的一般智慧，他们也是站在历史洪流中的微不足道的一粒尘埃；他们所能做的事情只能是尽量减缓悲剧发生速度，但不能完全避免它。

因此，要想解答这个问题，就必须考虑所有相关因素，它们共同构成了那个时代复杂而脆弱的地缘政治格局，以及由此引发的一系列深刻社会变革。如果说有一点，那就是当一个人试图用自己的力量去改变命运的时候，他们往往只看到自己周围的一部分，而不知道整体如何运行，因为人们通常只能看到树木，却忘记了森林背后的全貌。