在中国历史的长河中，有许多重要的事件和时期，它们对后世产生了深远的影响。安史之乱是其中之一，这场大规模叛变发生于唐朝晚期，是对唐朝统治稳定性的严重挑战。在这场动荡之后，唐朝逐渐衰弱，最终导致了政权的更迭，从而进入了五代十国时期。那么，安史之乱后，唐朝与五代十国时期之间有哪些联系呢？我们一起来探讨这个问题。
首先，我们需要了解一下安史之乱。这是一场由叛军领袖李安、史思明发起的大规模叛乱，他们利用军队内部的问题以及地方势力的支持，在广大的华北地区进行了一系列的攻城略地活动。由于当时中央政府在政治上腐败且不作为，加上军事上的分裂，使得这些叛军能够迅速扩张其势力，并最终迫使唐玄宗逃往四川。此次事件不仅造成了巨大的社会经济损失，也极大地削弱了中央集权，使得地方割据成为可能。
随着时间的推移，五代十国时期正式开始，这个时代是一个分裂和混战频繁的时候。在这个期间，不同的地方官僚集团相互争斗，无强有力的中央集权来调节各方关系，因此出现了一系列的小型国家或政权，每个都自行其是，如梁、楚、吴、越等。这段时间内，没有一个真正意义上的“全国”统治者，而更多的是各自为政的情况。
尽管如此，与前述提及的情形不同，即便是在这种局面下，一些宋代历史事件也与这一时期有着紧密联系，比如南北方战争（公元960-979年）和宋初建立过程中的多次战争等。在南北方战争中，由于双方力量悬殊，以及外部压力如辽族进犯等因素影响，最终以宋室南渡告结，但这也标志着宋室重新统一江山，对后来的发展具有重要意义。而对于早年的建州节度使王延铢及他的继承人王镕来说，他们虽然没有成功建立起自己的国家，但却留下了一定的遗产，为接下来几位开创者的道路打下了基础。
此外，当今人研究宋代历史事件的一个视角，就是从“亡金陵论”的角度出发。该论指出了金陵（即今江苏省南京市）的战略位置及其对于东京洛阳乃至整个帝国安全所扮演的一般角色。当今学者通过分析古文献资料，如《资治通鉴》、《续资治通鉴长编》等，将这一理论应用到解读历次战争以及政策制定过程中，以此理解如何维护一个大型帝国结构下的边疆秩序。
综上所述，从不同的角度来看，尽管两种制度形式截然不同，但它们之间存在一定程度的连贯性。无论是作为一种过渡阶段，或是为了应对新的挑战而不断调整策略，都可以看到来自过去经验教训的一种延续性。不过，这并不意味着所有观点都是共识，因为历史学家们根据不同的研究侧重点和方法论会给出不同的解释。但总体而言，无疑正如我最初提出的问题一样，“安史之乱后，唐朝与五代十国时期之间存在什么样的联系呢？”答案既复杂又丰富，是值得我们深入探讨和思考的一个主题。
