元朝是由成吉思汗建立的，后来发展成为一个跨越亚洲大陆和欧洲的大型帝国。蒙古帝国则是在成吉思汗去世后的分裂与扩张过程中逐渐形成的一个国家体系。两者虽然都是以蒙古族为主体，但在历史发展、政治结构、文化特色以及领土范围等方面存在显著差异。
首先，从历史发展上看，元朝作为一个相对稳定的封建制国家，其统治时期较长，在中国境内确立了自己的统治秩序。而蒙古帝国则是一个更为动荡不安的国家，它经历了多次分裂和重组，最终在元朝时期才实现了一定的政治稳定。这一点体现在其领土上，元朝所辖的土地比起初期的蒙古帝国更加连续且稳定。
其次，从政治结构角度考虑，元朝采取的是儒家思想融合的一种中央集权制度，这一制度在中国乃至亚洲地区都有着深远影响。而蒙古帝国尽管也有一定的中央集权特征，但它更多地依赖于氏族部落之间的联盟关系，以及草原上的游牧生活方式，这使得其政权结构相对复杂多变。在行政管理层面上，元代设立了较为完善的地方行政体系，如宣慰司、路、府等，而这些机构对于明确边界进行划分和管理起到了关键作用。
再者，从文化特色来看，尽管两者的共同之处是信仰萨满教，并且都受到藏传佛教影响，但随着时间推移，他们各自培养出了独特的地理环境适应性强的人文景观。例如，在中国境内，由于农业社会化程度高，对自然环境要求更严格，因此出现了一系列符合当地气候条件的人类活动痕迹，如水利工程建设、城市规划等。而蒙古人由于主要以畜牧业为生，对自然环境具有更大的灵活性，使得他们能够迅速迁徙并扩张领土。
最后，我们不能忽视的是领土范围这一点。在一定意义上说，两个国家所控制的地域并不完全重叠。正如我们前文提到的，无论从面积大小还是从地域分布来说，都存在一些差别。特别是在东亚部分，比如日本列岛以及其他一些东亚诸国，其是否被包括进去也是不同阶段下的问题。此外，与此同时，还有许多地区可能因为战争或外交关系而发生变动。
综上所述，可以看到，不同历史时期下形成的“ 元”、“ 蒙”两词背后隐藏着不同的历史命运和社会现象。在探讨这两个概念及其间接联系到“领土”的话题时，我们不仅要关注它们之间实际上的区别，更要理解它们代表的是什么样的社会实践，是如何通过具体事件和政策演变而产生这种区别。如果我们能够将这些细节加以整理，就能全面了解那个时代人们是怎样认识自己领域的问题，也许还能找到现代世界对于自身疆域认知的一些建议。
