在中国清朝的历史长河中，乾隆和雍正两位皇帝分别统治了国家，但他们之间却存在着复杂的情感纠葛。乾隆为什么讨厌雍正，这一问题背后隐藏着权力的斗争、家族利益的博弈以及个人情感的矛盾。

首先，雍正在位期间进行了一系列改革措施，如整顿吏治、加强中央集权等，这些措施对提高国家效率和巩固王朝统治具有重要作用。但是，由于这些改革往往伴随着打击旧势力的同时，也触动了不少官僚集团的利益，因此一些人士开始怀疑和反对他的政策。此时，年轻有为但缺乏实际经验的乾隆作为太子，被他父亲所信任并且被安排接替其位置。他可能从未真正理解过自己的父亲为了维护帝国稳定而采取的一系列举措，并因此产生了误解和偏见。

其次，在政治上的决策上，雍正帝也展现出了独特的手腕。在处理宫廷内部的人事变动时，他显得非常果断无畏，而这在当时社会文化背景下，是极具挑战性的。例如，他将多个亲贵排斥于朝堂之外，将自己信任的人物提升到高层职务，这让很多人感到不安。而这些决策对于一个尚未成熟的心理来说，其影响是深远且不可预测的。这种环境下，不难理解乾隆会对他的父亲持有一种心理上的抵触情绪，即使是在后来成为皇帝之后，那种情绪依然根深蒂固。

再者，从家族角度看，雍正在位期间，对满族贵族中的某些家庭实行了一定的打压政策，如削弱宦官势力、减少宗室成员的地位。这对于那些受损害家族成员来说是一个巨大的失望，他们自然会寻找新的支持点以维护自身地位。而这个过程中，如果能通过儿子手段来实现自己的目的，那么利用乾隆这一工具去排挤或是限制其他家族势力也是完全可行的事情。

此外，在文化艺术方面，由于历史文献记载有限，我们可以推测出在文化交流方面也有类似的情形出现。当代学者认为，一些文学作品如《红楼梦》中的描写可能暗示了作者对于前朝政局的一种批判态度，而这种批判性质很容易引起当时政府高层尤其是皇家成员之间关于文艺创作自由程度的问题。此类事件不仅可能导致政治上的紧张气氛，而且还可能造成个人间关系紧张甚至裂痕。

最后，从历史发展角度看，当时社会经济状况日益复杂化，加之边疆安全问题日益突出，更需要像雍正这样的领导才能有效应对。但这也意味着即便是一位英明如同世祖一样伟大的君主，也难免面临来自各阶层人民及内部不同派系间互相牵制的情况。这一切都构成了一个复杂而微妙的情境网络，使得任何一个人，都难以做出正确判断，更别说是一名年幼而又缺乏实际经验的大臣或者太子——即便他最终成为了一代伟君——我们仍然无法忽视那份内心深处潜藏的情感冲突与困惑。

总结来说，“乾隆为什么讨厌雍正”这一问题并不仅仅是一个简单的问题，它承载着整个清朝晚期乃至更广泛范围内的一个时代背景下的各种矛盾冲突，以及人们如何因环境所迫而形成并坚守一种观念或立场。在这个由金钱、权力和血缘等多重交织组成的大网中，每一次行动都是基于不同的考量，最终形成了今天我们能够看到的一幅既宏大又细腻画卷。