唐隋之争：哪个朝代更耀眼星辰
在中国历史的长河中，唐朝和隋朝是两个极具影响力的时期。它们各自有着不同的成就和遗憾，而关于哪一个更加“厉害”的问题，便成为了史学家们长久以来的讨论话题。要回答这个问题，我们需要从多个方面来进行比较。
首先，从政治体制上看，隋文帝杨坚建立了中央集权的国家政体，这一制度为后来的唐朝奠定了基础。然而，随着时间的推移，唐朝又进一步完善了这一体系，使得其政治稳定性更高、效率更佳。在位期间，有无数杰出的宰相如杜甫、李泌等，他们通过智慧和能力，为国家出谋划策，同时也促进了文化艺术的繁荣。
其次，在经济领域，虽然隋炀帝大业初年曾实现过短暂的经济繁荣，但随即因战争与自然灾害而衰败。而唐朝则是在多年的积累下形成了一套较为完善的货币制度以及对农事技术的大力发展，使得农业生产得到显著提高。这不仅保障了民众基本生活，还为国库填充了丰富财源。
再者，从军事实力来说，尽管隋炀帝一度统一全国，并且北征南伐，对外扩张达到了前所未有的程度，但最终却因为内部腐败与外患导致迅速崩溃。而唐太宗李世民则是历史上著名的一代英主，他不仅平定内乱还成功地完成了一系列对外战争，如消灭突厥、收服吐蕃等，将疆域拓展至当时世界最广阔之一。
最后，不可忽视的是文化艺术领域。虽然隋炀帝在建造华丽建筑如大明宫方面投入巨资，但并没有像后来的盛唐那样成为文化传承与创新的大本营。在文学创作上，《诗经》、《尚书》等古籍在汉末开始修订，其后的两百余年间一直被用作教材，而到盛唐时期出现了一批巨大的文学作品，如《白居易集》、《王维集》，这些都使得中文文学达到新的高峰点。
综上所述，无疑可以说的是，在历经几十年的发展之后，“盛”字辈出的盛世确实属于 唐朝。但这并不意味着我们应该贬低或否认隋朝在它存在期间取得的一切成就，只是从整体来看，当所有条件都尽可能公平的情况下，可以认为绝大部分人会倾向于认为那段“盛”字辈出的时代——就是那个更加“厉害”的时候，那便是我们今天所称赞的盛世中的真正之选——那便是开元至乾元年间（713-758）的天子，是那位尊贵的人皇——玄宗李隆基治下的那个时代。
