在中国历史上，“正史”一词常常与“真实”、“官方认可”的概念联系在一起。它是指由皇家或朝廷正式批准、由官修撰写的历史书籍，这些书籍被认为是记录中国历史最为权威和客观的一种方式。然而，在这些官方记载中，却缺少对辽金两国的详细描述，这引发了一系列关于其遗漏原因的问题。
首先，我们需要理解辽金时期自身的地理位置和政治背景。在北宋末年，由于内部矛盾激化以及外患加剧，北方边疆出现了强大的新兴势力——契丹人建立的辽国，以及女真族建立的金国。这两个国家分别控制着东北亚大部分地区，对宋朝构成了严重威胁。
当时，为了应对这种形势变化，南宋政府采取了一系列措施，如设置西线防御体系、与西夏结盟等，但由于资源有限和战略上的局限，最终未能阻止辽金两国不断扩张其领土。这样的军事冲突不仅消耗了大量的人力物力，还给后世留下了深远影响，因为这直接导致了宋江湖四分五裂，从而为未来几百年的分裂局面埋下伏笔。
尽管如此，当代学者对于辽金为什么不列入正史这一问题提出了多种解释。一方面，有学者认为，是因为当时编纂正史的人们主要关注的是南宋政权，而非其他诸如辽、金等政权；另一方面，也有人提出可能是由于文化差异或者民族关系等因素造成的隔阂，使得这些记载无法进入主流文化领域。
除了以上解释之外，我们还可以从更宏观层面来考虑这个问题。当时社会经济发展水平相对较低，不同地区之间存在较大的文化隔阂，因此对于边缘地带的事迹进行记录并不一定受到重视。此外，由于地域距离远离中央集权区域，加之交通不便，信息传播效率低下，也使得中央政府难以及时了解到各地的情况，从而影响到了对地方政权情况进行全面记录的情況。
此外，还有一个值得注意的地方，就是当时科技发展水平相对落后，比起今天来说，大量文献资料已经丢失或者损坏。而且，即便保存下来也很难找到完整无缺，所以我们只能根据已有的残余文献来推断一些事情。但即使这样，对于那些没有被广泛接受作为“正统”的历史事件，如 辽、金之争，它们所占据的地位就显得格外微小，因而经常会被遗忘在尘封中的古老文档里，无人问津，更别说成为正式纪录的一部分。
最后，要解决这个问题，一定要从根本上改变人们对于不同民族和地域文化间交流互动方式。在过去看待这类问题往往是一种排他主义态度，而现在应该逐步转变为包容性和开放性的态度去接纳不同的见解和知识系统，以促进跨越时间与空间的大规模知识共享。只有这样，我们才能真正理解并尊重每一个时代，每一个民族共同创造出的丰富多彩的人类历史宝库，并让它们得到合适的评价与传承，让所有人类都能够共享这一宝贵财富。
