在中国历史上，清朝一直被认为是封建社会的一个典型。从康熙帝开始，一直到乾隆帝，这段时间被称为“盛世”，因为那是一个政治上的和平与繁荣时期。然而，在这个时候，有一个问题一直悬而未解，那就是为什么没有人敢于跟乾隆争夺皇位？这是一个涉及到多方面因素的问题，它不仅仅关乎个人的勇气，更是关系到整个国家的政治结构、文化环境以及个人利益等多重交织。
首先，我们必须认识到，乾隆帝继承了父亲雍正帝建立起来的一套严密而有效的政治制度。这套制度包括了科举考试、八股文、御史台等机构，使得朝廷中的官员能够通过考试进入仕途，从而保证了权力的合法性和效率。同时，由于这种方式选拔官员，不仅有助于确保知识分子参与政府事务，而且也减少了武将或其他可能威胁皇权的人物出现。
其次，乾隆时期的文化大发展也是保持政局稳定的重要因素之一。在这期间，文学艺术达到鼎盛，对外战争取得巨大成就，使得人们对现状感到满足和安全。这一情况下，即便有意图挑战皇位的人，也难以找到广泛支持，因为他们无法利用人民的情绪来推翻现有的统治秩序。此外，由于长期以来积累起来的人民对于君主崇拜心理，加之缺乏广泛反抗意识，所以即使存在不满，也很难形成强大的力量去挑战既有的秩序。
此外，当时内阁中有一些高级官僚，他们拥有着极大的权力，并且在实际操作中扮演着宰相这一角色。在他们看来，如果发生动乱，他们会失去自己的地位，因此他们往往会采取措施维护现状并防止任何可能导致动荡的事情发生。而这些高级官僚们通常都是由科举系统产生出来的，他们对中央集权体制忠诚，并且乐意维护其所信仰的道德标准。
再者，虽然在当时也有过一些宫廷斗争，但这些斗争都不是公开化，而是在暗影中进行，以免引起更大的混乱。例如，在当年允禥案件中，他试图篡夺皇位，但是由于内部矛盾激化，最终遭到了失败，这样的事件虽然暴露了一些潜在冲突，但最终还是不能触发全面性的宫廷政变。
最后，我们还需要考虑的是经济状况。当代学者常常指出清朝晚期经济衰退，与此相比，雍正至嘉庆年间则处于相对繁荣状态。这一期间农业生产充沛，大量商品流通，对国民生活带来了显著改善，从而增强了民众对于目前统治者的支持度，同时也降低了颠覆统治力量成功概率。
总结来说，尽管从表面上看似乎没有直接证据说明没人跟乾隆争皇位，但我们可以通过分析各个方面——如政治体系、文化氛围、大臣立场以及经济状况——来理解这一现象背后的深层原因。在这样一种背景下，即使偶尔有人试图篡夺皇位，最终结果仍然是失败，这种情形反映出了清朝特别是在乾隆时代后半叶，其政局已经相当稳固，无需担心有人能真正地挑战他的位置。
