在中国历史上，刘伯温和李善长是两位杰出的军事家，他们分别为明朝初期和晚期作出了重要贡献。两人都以其卓越的军事才能、深厚的人物关系网以及独到的治国理念而著称。因此，探讨这两位名将谁厉害，不仅是对历史人物的一种评价，更是一种对他们治国理念的深入理解。
首先，我们来看一下刘伯温。作为明朝初年的杰出军事家，刘伯温不仅擅长兵法，而且还有一套完整的“六战略”，即围攻、破城、设伏、奇袭、阻击和追击，这些战术至今仍被视为战争学中的经典之选。在他的指导下，明军取得了许多胜利，如打败蒙古人的“一统四方”等，他也因此被誉为“中国三大谋士”之一。
然而，与此同时，我们不能忽视李善长。他在后来的年代中，也展现出了他非凡的军事才能。在抗击外敌侵扰时，他提出了“百战百胜”的策略，并且多次成功地平息了边疆地区的动乱。这不仅体现了他高超的手腕，也显示了他对于国家安全的大局观。
接下来，让我们来比较一下这两本书，它们分别是《武备志》和《明太祖实录》。《武备志》由刘伯温所撰，是一部关于武器装备及训练方法的心得体会，它详细记录了当时各式各样的武器及其使用方法，以及如何进行战斗训练。这本书对于研究现代战争有着极大的参考价值，因为它提供了一种全面的理解方式，即从武器到策略，从理论到实际操作，而这一切都是基于他的丰富经验所总结出来。
相比之下，《明太祖实录》则是一部记载清晰的事迹集，由李善长所编纂。这本书详细描述了朱元璋（即洪武帝）的一生，从他的起家农民生活到最终建立并巩固王朝。而这段时间内，李善长一直陪伴左右，为朱元璋提供过许多宝贵建议。此外，该书还记录了一系列与其他诸侯之间复杂交往的情况，这些情况反映出一个时代政治斗争激烈的情景，同时也展示出李善长在政治上的敏锐洞察力。
综上所述，无论是从个人成就还是从具体作品方面来说，都难以简单地说哪个更厉害。不过，如果要选择其中一种标准，那么可以说刘伯温因为其创新性强于世，所以在某种程度上可以认为他更加厉害。但如果用的是影响力的话，那么由于主导早期政权发展，对于新兴政权确立基础起到了决定性的作用，所以可能会倾向于认为朱元璋及其辅佐官员如李善長较为关键。如果要直接比较两者，则应该考虑更多因素，比如他们在不同阶段担任不同的角色，在不同的环境下展现出的能力，以及它们如何影响后来的历史进程。
最后，不管怎样评价这些伟人，他们都留给我们宝贵的一笔财富——那就是智慧与勇气。在今天这个快速变化世界中，我们仍然需要学习这些古代智者的智慧，以便更好地面对挑战。当我们思考那些过去英雄们是否厉害的时候，或许应当更多地关注他们带给我们的启示，而不是简单比较谁强谁弱。
