在历史的长河中，世界各地都有过各种各样的统治者，他们被尊为“天子”、“皇帝”或者其他什么名字。这些称号背后，是一系列复杂的政治、文化和社会关系网络。在中国，这种称谓尤其重要，因为它直接与“中国历代王朝表”紧密相关。

首先，我们要理解什么是“中国历代王朝表”。这是一张时间线上的图表，它记录了从远古到近现代，每一个政权的起始和终结，以及它们之间的继承关系。这样的列表不仅包括了一系列不同的君主，还包含了他们所建立或继承的国家形态、政治制度以及对外政策等多方面内容。

然而，“天子”的概念并非简单地指每个时代都存在的一个统治者的位置，而是一个象征性的头衔，只有那些拥有广泛影响力、控制着大量资源，并且能够维持长期稳定的统治的人才可能获得。这意味着不是所有在历史上出现过的人都是真正意义上的“天子”。

让我们来看看古代文明中的一些例子，比如埃及法老、印度玛哈拉贾以及希腊国王们。虽然他们都曾经掌握了巨大的权力，但是在今天看来，他们更多的是作为地方性的统治者而被人们记住。而当我们提到像罗马帝国或汉字文化圈内的某些国家时，那么他们所拥有的权威范围就更大一些，即使在那时，也只有极少数人能够被视作真正意义上的“天子”。

回到东亚地区，当谈及中国历代王朝时，我们可以看到，从秦朝开始，一直到清末，传递下来的每一个帝位，都代表着这个辉煌帝国内部最顶尖层次的人物。但即便如此，这并不意味着所有持有这一头衔的人都是真正能称得上‘天子的’.例如，有时候由于战争、内乱甚至于宦官专政等原因，实际掌控实力的并非皇帝本人，而是由一小群宠臣或军阀决定。而且，在漫长的一段时间里，由于分裂与合并，一些地方性的小型政权也曾自行设置自己的君主，但这些通常不会被视作具有全面的影响力。

总之，无论是在东方还是西方，无论是在过去还是现在，只有一部分人真的符合成为"真实'神圣'领袖"（通常用英语表示为 "true divine ruler"）这样描述的情况。这类人物往往拥有广泛支持，不仅限于国内，而且还涉及国际舞台，其领导下的国家通常会享受高度的地理优势和经济实力，并且能够持续地推动前进，而不是不断倒退或陷入混乱状态。在整个历史长河中，只有这样才能确保其名声延续至今，被后世所铭记。

当然，对于那些没有达到这一标准但仍然留下深刻印象的事业型领导人的评价也是非常值得讨论的问题。此类人物尽管未能完全达成定义中的条件，却依然以独特方式塑造了自己时代乃至之后几百年的记忆，如同《三国演义》中的刘备、三国魏晋南北朝里的诸葛亮，或许他在日后的文学作品中变得更加传奇化，但是从纯粹现实政治角度讲，他们并不完全符合"真·神圣领袖"这一定义。

最后，让我们回归主题——探索那些确实在任何一种形式下皆可认为是最高级别领袖角色的事物。这种身份不只是一个荣誉头衔，更是一种力量符号，它跨越了民族界限，不仅仅局限于单一文化环境，也超越了具体时间点。通过分析不同年代不同地域关于此类问题的心理学研究，我们可以更好地理解为什么某些人类选择将特定个体提升为崇高无比的地位，以及为什么我们今天仍然关注这类人物及其行为。这就是为什么对于那些自封为神圣领袖而被公众认可的人来说，他们之所以受到赞颂，就因为他们证明了一件事情：即使面对强大的挑战和重重困难，他/她/它依旧坚守自己的信念，最终实现了改变事物的大业，使得自己和他的追随者们感到骄傲，同时也给后世留下了一笔宝贵遗产—无论那份遗产是否既美好又充满希望，将取决于观察者的立场以及那个时代背景如何发展变化。

因此，要回答最初的问题：“古今中外，哪些是真正能称得上‘天子的’？”答案需要结合具体情况综合判断。一方面，从绝对数量来说，大量的地方性君主可能只不过是不太成功的小规模统治者；另一方面，从历史影响力的角度出发，则有些地方性的君主虽然自身疆域狭小却因其智慧与勇气成就重大事迹而闻名遐迩。他/她的活动范围虽有限，但他的行动具有普遍价值，为人类文明做出了突出的贡献，因此亦可视为“真·神圣领袖”。

综上所述，“古今中外谁是真正掌控者？”，这是一个需要细致考量很多变量的问题。在解答这个问题时，我们必须考虑到了个人能力、社会状况以及时代背景等多种因素，以便更全面准确地评估一个人是否足以成为该领域中的顶尖领导人。如果说按照严格意义上的标准去衡量，那么其实很少有人能够达到这样的水平，因为成为这样一个人需要具备极高程度的智慧、高效率、高道德水准，并且要保持这种状态持续较长时间才显得合适。不过，如果将眼光放宽一点，看待这些人的整体贡献，那么很多著名人物都会因为其卓越表现而得到认可。不管怎样，每个伟大的历史事件背后，都隐藏着千丝万缕的情感纽带，是由许多普通人共同编织成的一部宏伟史诗。而正因为如此，这样的故事永远不会消失，它们将继续激励新的-generation寻找属于自己的道路，为未来创造出新的篇章。