在中国古代的朝代更替中，皇位继承权往往是激烈的斗争焦点。然而，在清朝乾隆年间，这一规律似乎被打破了。为什么没人跟乾隆争皇位？这是一个充满悬疑和挑战性的问题。
首先，需要从乾隆帝本人的政治智慧和能力入手分析。在他即位后不久，乾隆就展现出了其非凡的统治才能。他严格执行法律，对内进行了一系列改革，如整顿官僚体系、裁减冗余机构、简化繁琐文书工作等；对外则采取了“亲征”策略，对准确判断时机与力量，以迅雷不及掩耳的手段平定边疆叛乱。这一系列措施极大地巩固了他的统治基础，同时也为后来的无人敢于挑战提供了坚实依据。
其次，家族内部的稳定也是重要因素之一。作为康熙帝的儿子，其父母都是清朝开国将领努尔哈赤和阿巴海的一部分血脉，为之增添了一份不可动摇的地缘政治优势。此外，他还有四个妻子，其中包括正室孝贤翁主以及其他几个妃子，这些都加强了家族内部的人际关系网，使得潜在的反抗势力难以形成。
再者，是时代背景所决定。一方面，由于近百年的明末清初战争导致社会经济长期低迷，加上多次自然灾害影响，大批民众生活困难，不愿意卷入更多政治斗争。而另一方面，随着文化教育水平提升，一些知识分子的理想主义开始转向文学艺术创作，而不是政治斗争，因此，他们并未成为推翻当政者的关键力量。
此外，还有制度安排层面的因素。由于《大清会典》的制定，它详细规定了皇权结构，使得任何想要夺取王位的人必须面对复杂且严密的监控网络，从而有效地防止了潜在威胁。
最后，也不能忽视的是历史发展中的偶然性。当时许多可能成为反抗军队领导人的人物，如博爱公主、福康安等，都因为不同的原因（如健康状况或个人选择）没有成为真正意义上的竞争者。此外，即使有能力和意志去图谋篡夺，也缺乏组织起来共同行动的大规模支持群体，因为他们之间存在着深刻的情感纠葛或利益冲突。
综上所述，无论是由个人能力、家庭环境、时代背景还是制度安排，这些因素都为何没人跟乾隆争皇位提供了解释。尽管如此，这种情况仍旧留给我们许多思考：如果历史走向不同，那么这个世界又会如何改变呢？
